Proč by nás nemělo těšit rozhodnutí Ústavního soudu v kauze Feri

"Víte, co je to „stealthing“? Jde o anglickou zkratku pro úmyslné sejmutí (nebo poškození) kondomu během pohlavního styku, a to bez souhlasu, či dokonce vědomí partnera/partnerky. Jde zároveň o popis chování, které bylo zásadní pro nález Ústavního soudu zveřejněný tento týden a které souviselo s případem bývalého a dnes už pravomocně odsouzeného poslance Dominika Feriho. Nedávné rozhodnutí přináší dobré i špatné zprávy o postoji justice k trestnímu činu znásilnění. 

Jedna dobrá zpráva

Na Ústavní soud se druhá větev kauzy Feri dostala minulý rok. Ačkoli se tři ženy už domohly spravedlnosti před obecnými soudy a Dominik Feri nastoupil za dvě znásilnění a jeden pokus o něj na tři roky do vězení, dalších pět případů státní zástupci právě v roce 2023 odložili s argumentací, že k popsanému chování došlo, podle nich však nejde o trestný čin znásilnění. Na stole přistály ústavnímu soudci Janu Svatoňovi, kterému trvalo přes rok, než se k odloženým případům vyjádřil. 

Mlčení skončilo právě tento týden a Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti jedné z žen, jejíž případ souvisí právě se zmíněným stealthingem. Během roku 2015 měl Dominik Feri s tehdy sedmnáctiletou ženou příležitostný sex a dlouhodobě naléhal na to, aby nepoužívali kondom. Dotyčná to odmítala, přesto si ho Feri při jejich posledním sexu bez jejího vědomí sundal a přes její odpor (podle výpovědi ženy jak ve slovní, tak ve fyzické podobě) ve styku pokračoval.