Profík Milan Kindl

Tím pádem jsou podle něj viníky celého „vymyšleného skandálu“ akreditační komise vedená Vladimírou Dvořákovou, pověřený děkan fakulty Jiří Pospíšil a řada dalších, kteří jsou manipulováni kýmsi, koho Milan Kindl – podle svých slov – nezná, ale komu vadí, že on jako právník rozhoduje o velkých penězích. Zhruba tak obhajoba vyzněla, shrnuto do dvou vět.

Respekt se zatím kauze nevěnoval. Nikoli proto, že by ji považoval za nedůležitou, ale informační smršť o praktikách školy, propojené s Ústavem státu a práva, advokáty, policisty, státními zástupci a dalšími vyžaduje opravdu pečlivé zkoumání. Nevíme přesně, co se stalo, existuje řada indicií a někde i skutečné důkazy, že fakulta produkovala právníky za podmínek pro ně výhodných a tito právníci, zavázáni svým učitelům, šli pak ve svých funkcích na ruku vedení fakulty. Existují indicie, že fakulta, soukromá praxe Milana Kindla a dalších lidí z fakulty, ale i Ústav státu a práva (spadá pod Akademii věd) dělali pro potřebu politiků, státních úředníků nebo představitelů řady firem právní posudky na zakázku. Existuje také podezření, že Milan Kindl a několik dalších lidí z fakulty využívalo své studenty – už jako hotové nebo dovzdělané právníky – jako zprostředkovatele pro své právní zakázky pro stát a jeho instituce či jím vlastněné firmy. Anebo v případě policistů - pro možné krytí své nekalé činnosti.

Vyšetřování všech podezření je na začátku a jde o tak spletitou a nepřehlednou záležitost, že od policie nemůžeme očekávat nějaké zásadní výsledky. I kdyby žádný z vyšetřovatelů či detektivů nebyl fakultě zavázaný. Představa, že najdeme třeba státního zástupce, který vystudoval fakultu rychlokurzem a titul mu byl udělen neoprávněně, vlastně anuluje všechny kroky, které jako žalobce udělal. Co se bude dít se zločiny, které žaloval? Kolik rozsudků bude v tom případě neplatných?

Znovu, nevíme přesně, co se na fakultě dělo, činnost je zastřena řadou protichůdných vyjádření, falzifikátů či lží a stěží to někdo rozmotá. A pokud se o to pokusí, má proti sobě obrovské množství absolventů plzeňské fakulty – z nichž jistě většina studovala řádně – kteří nebudou mít zájem na nějakém rozuzlení, protože špína z jednoho falešného plzeňského doktorátu padne na deset dalších čistých magistrů nebo doktorů z té samé školy.

Docent Kindl mohl vést na tiskovce tak suverénní obhajobu, která mohla být postavena na polopravdách, protože už dnes tuší nebo dokonce ví, že věc není možné vyšetřit ve všech souvislostech. Věřme, že aspoň její část se osvětlit podaří. Respekt se o to pokusí v nejbližším tištěném vydání.