Pavel se může chtít dostat do Ankary „předběžným opatřením”. Ústavní soudci brzy řeknou, jak budou postupovat

Ústavní soud by už brzy mohl říct, jak bude postupovat ve věci kompetenční žaloby prezidenta na vládu kvůli tomu, že ho nechce pustit na červencový summit NATO. Během středy se sejde jeho plénum. Zdroje Respektu mluví o tom, že prezident ve svém návrhu po soudu mimo jiné požaduje, aby vydal předběžné opatření, než definitivně rozhodne. Kdyby mu soud vyšel vstříc, umožnilo by mu to do Ankary na začátku července odjet.

Předběžné opatření - informoval o něm i Deník N - by zároveň nedostalo soudce pod tlak, že musí finální rozhodnutí, které vzbudí velkou politickou i odbornou debatu, co nejvíc uspíšit. Samotná žaloba má být koncipována tak, že se vztahuje na případ summitu NATO. Vláda sice nedávno rozhodla, že prezident může Česko zastupovat na podzim v OSN, přestože mu i tuto cestu chtěla původně odepřít, nakonec se ale ministři rozhodli oslabit jeho pozici před soudem. Když Pavla pustili do New Yorku, mohou říkat, že pravomoc zastupovat zemi navenek mu neberou.

Zúžení na Ankaru prezidentovi umožňuje se této vládní pasti vyhnout. Jak prezident uvedl ve svém prohlášení, po Ústavním soudu chce, aby deklaroval, kdo může rozhodovat o jeho účasti na summitu. A také aby uložil vládě nevytvářet administrativní ani jiné překážky při výkonu jeho ústavních pravomocí a stanovil kabinetu povinnost poskytnout mu veškerou součinnost. K tomu by mohlo být vztaženo předběžné opatření.

Soud by o něm mohl rozhodnout v řádu dnů. Když v minulosti poslanec Miloš Melčák podal na konci srpna 2009 ústavní stížnost proti jednorázovému ústavnímu zákonu o zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny, konstituční tribunál rovněž nejdříve vydal předběžné opatření o odložení vyhlášení voleb. Učinil tak po šesti dnech od Melčákova podání. Ústavní zákon následně označil po řádném projednání jako protiústavní za dalších deset dní. Všechny strany sporu tak měly dostatek času se k věci vyjádřit.