0:00
0:00
Astrounat Brázda
Odvaha nejen číst

Politika15. 10. 20166 minut

České dilema: Zůstat, nebo jít

Filipi s náměstkem ministra zahraničí Tlapou (vpravo), jenž minulý týden přivezl
do Sýrie vládní pomoc.

Půda české ambasády v Sýrii je již delší dobu horká. Opakovaně do její blízkosti dopadly rakety a jen štěstím zatím nikdo z osazenstva nebyl zraněn. Horko je ovšem v poslední době i na politické frontě: část poslanců v Praze volá po zavření našeho damašského úřadu, protože – jak tvrdí – tato původně chlouba české diplomacie se postupně s vývojem syrské války posunula do pozice, kdy se čím dál více stává „fíkovým listem“ pro krytí zločinů tamního diktátora Bašára Asada.

Klady versus zápory

↓ INZERCE
Inzerce Budvar
Inzerce Budvar

V čele kritiků našeho dalšího působení v Sýrii je místopředseda výboru pro obranu Poslanecké sněmovny Ivan Gabal. „Velvyslanectví nemá výsledky ani v humanitární oblasti, je nesmírně nákladné, prostředky na něj bychom mohli použít na podporu uprchlíků v utečeneckých táborech,“ říká Gabal. „Tím, že tam stále jako už skoro jediní zůstáváme a vůči Asadovi se nevymezujeme, legitimizujeme jeho válečné zločiny.“ V současné době působí v Damašku tři velvyslanectví států EU. Kromě českého ještě bulharské a rumunské. Všichni ostatní členové EU i evropská diplomatická služba ze Sýrie své vyslance na protest stáhli už v roce 2012, poté co Asad začal cíleně v občanské válce vybíjet představitele opozice. Česko na místě zůstalo, došlo k dohodě s dalšími zeměmi, že by neměly být uzavřeny všechny diplomatické kanály.

Praha měla s Damaškem vzhledem k předchozímu spojenectví z dob komunismu blízké vztahy, logicky se tedy jako „kanál“ nabízela. Na udržení ambasády zároveň od začátku tlačila…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Pojďme si promluvit o mužích
Zobrazit články