Středočeský úřad přeskupil úředníky, kteří vyřizují Babišovo odvolání

Středočeský krajský úřad provedl v lednu reorganizaci odborů, po které se dostane citlivý případ Andreje Babiše pod dohled jiných úředníků, než kteří stejnou agendu řešili dříve. Informace Respektu úřad potvrdil s odůvodněním, že šlo o „celkovou optimalizaci a zefektivnění“.

Krajský úřad je podle zákona odvolacím orgánem, kam nyní míří kauza Babišova kauza střetu zájmů. V první instanci ji řešil úřad v Černošicích, kam Babiš spadá jako fyzická osoba. Černošice daly Babišovi 21. ledna pokutu 200 tisíc. Vyhověly tak podnětu protikorupční organizace Transparency International, podle které je Babiš ve střetu zájmů kvůli trvající vazbě na mediální firmy v holdingu Agrofert.

Střet zájmů se podle zákona řeší jako přestupek a v první instanci o něm rozhoduje obec podle bydliště osoby. Babiš se proti rozhodnutí Černošic 4. února odvolal - mimo jiné s odůvodněním, že nechápe, proč tak složitý právní problém řeší úředníci zabývající se obvykle agendou typu pokuty za parkování. Přeskupení úředníků na kraji proběhlo v lednu, nově odvolání proti přestupkům spadá pod „Odbor legislativně právní a krajský živnostenský úřad“ - a tím pádem i pod nového ředitele odboru Vladimíra Černého.

„Loni byla zahájena příprava celkové optimalizace a zefektivnění chodu krajského úřadu včetně návazných ekonomických dopadů. Tato optimalizace se týkala mimo jiné i možnosti sloučení Odboru správních agend a KŽÚ (dále jen „OSA“) a Odboru legislativně právního (dále jen „OLP“). V lednu tohoto roku bylo rozhodnuto o začlenění OSA do OLP s účinností od 1. 2. 2019. Jedná se o interní organizační změnu, která nemá vliv na výkon přenesené působnosti,“ uvedla na dotaz Respektu mluvčí úřadu Helena Frintová po konzultaci s jeho ředitelem Jiřím Holubem.

Rošáda na úřadě – a časová souslednost s děním v Černošicích – působí pozoruhodně hlavně proto, že středočeský krajský úřad je politicky pod vedením ANO. Nabízí se proto hypotéza, pro kterou však neexistuje důkaz – tedy že jde o účelovou změnu, aby odvolání bylo v rukou vhodných lidí a nedopadlo pro Babiše tak špatně jako původní verdikt Černošic.

Informaci o pokutě 200 tisíc, již týden přineslo Právo, potvrdil Respektu další nezávislý zdroj obeznámený s průběhem řízení. Verdikt sám je neveřejný – přestupkové řízení je ze zákona věcí mezi úřadem a fyzickou osobou. Úřad své rozhodnutí zveřejnit nesmí a Babiš zatím na výzvy ke zveřejnění nereagoval.

Pokuta souvisí s překročením zákona o střetu zájmů, který veřejným činitelům mimo jiné explicitně zapovídá vlastnictví médií. Zákaz platí od roku 2017, kdy byl zákon o střetu zájmů rozšířen o novelu známou pod názvem „lex Babiš“.  Prosadila ji vládní ČSSD spolu s tehdejší opozicí a paragrafy byly napsané přímo na míru nynějšímu premiérovi. Zákon mimo jiné říká, že „veřejný funkcionář nesmí být provozovatelem rozhlasového nebo televizního vysílání nebo vydavatelem periodického tisku“ a že nesmí být ani „ovládající osobou“ ve firmě, pod kterou média spadají.

Pod holding Agrofert spadá společnost Mafra, která vydává Mladou frontu Dnes a Lidové noviny nebo týdeník Téma, dále pak rádia Impuls a RockZone a televizní stanice Óčko. Babiš po zpřísnění zákona v roce 2017 převedl celý Agrofert i s médii do dvou svěřenských fondů, přes které podle jeho verze už nic „ovládat“ nemůže.

Řízení o porušení českého zákona o střetu zájmů běží nezávisle na prošetřování Evropské komise, která podezírá Babiše z překročení unijních předpisů týkajících se zakázu kombinovat veřejnou funkci s podnikáním a přijímáním dotací či veřejných zakázek.