Pražský magistrát: Madonna jako veřejné dobro

Jako nekorektní, výsměšné, nekulturní, ale ve své upřímnosti nakonec užitečné vyznívají výroky pražského radního Jiřího Janečka v odpovědích čtenářům na serveru lidovky.cz v rubrice Výslech (18. 2.). Musím říct, že mám daleko k tomu, abych v médiích někoho vyzýval k abdikaci, ale tenhle výkon je úměrný tomu, aby autor oněch výroků obratem přestal vykonávat správu veřejných věcí.

Poté, co magistrát prohlásil, že podporuje vystoupení Madonny a dává pořadateli Live Nation právo vybudovat na Chodově jednorázový amfiteátr, by se dala čekat konkretizace a vysvětlení. Magistrát má dobrou šanci zprůhlednit a vyargumentovat celé výjimečné rozhodnutí, ale místo toho se klasicky samovládcovsky šklebí a odhání obtížné tazatele. Janeček sugeruje, že proti jsou jen ti, kteří nemají rádi Madonnu, jako by se tu škorpily nějaké fankluby. Ale nejde přece vůbec o to, že je to zrovna Madonna (tedy politikům, co se s tím chtějí populisticky svézt, jistě ano): volení zástupci tu podpořili výrazný zásah do života čtvrti ve prospěch popové show, jako by se už dostala na úroveň veřejného zájmu.

Hlavní otázky zůstávají nezodpovězené. V jakém rozsahu Praha podporuje tuhle nikoli kulturní, ale ryze popkulturní výdělečnou akci? Pronajme pro ni své pozemky, vydá souhlas k stavbě a k akci - a co dál? Kolik placených zaměstnanců města a státu bude asistovat? Jaké další služby a věcnou podporu poskytne? Když Janeček opakuje, že koncertem Madonny stoupne Praze 11 prestiž, měl by konkrétně uvést proč, v jakých kruzích a co to v budoucnosti usnadní. Praha 11 není organizátorem Madonniny show: těžko jí tedy připočíst zásluhy za případné dobré zvládnutí akce. Stoupla snad Strahovu prestiž po U2 a Nedvědech? Jeho postupný chmurný rozpad tamější megaakce nijak nepozdržely.

Janeček a spol. svým rozhodnutím vykonali zajímavý precedens. Rozhodli, že blíže neurčený zisk („nemalé finance, které /městská část, pozn./ věnuje školkám a seniorům") vyhandlují za to že obyvatelé čtvrti a jejich voliči budou chvíli v hlukovém a organizačním nepohodlí. Vžije se to jako zvyk a budou obce vydělávat na určitém útlaku svých obyvatel proti jejich vůli? Tohle už není koncertní Strahov a Letná, akusticky přece jen v odstupu k místům, kde lidi chtějí odpočívat od rušného města, spát, pečovat o děti. Kdyby vám někdo poslal domů nevítanou návštěvu, volali byste asi policii. Když vám někdo zaplní byt hlukem, máte totéž právo.

Ale tady jeden z čtenářů píše: „Ze získaných peněz pro městskou část bych část vyčlenil na výlet do Tramtárie pro ty, kteří se bojí hluku." A odpověď radního Janečka zní: „Souhlasím s Vámi." ARobert Porkert, který coby pořadatel vydělá ze všech nejvíc, místním gentlemansky a vkusně radí, aby odjeli pryč na dovolenou.

Bylo by zajímavé podívat se na dalších dvacet zastávek Madonnina evropského turné: taky se neobejdou bez podpory státního sektoru? Jaké další akce podpoří město Praha v takové míře? Jestlipak se kromě radnice Šeberova ozvou třeba i popkulturní podnikatelé s tím, že takováhle podpora vybranému subjektu je unfair?

Sám princip „koncert by měl mít samostatně vybudované místo" je pracný a rozmařilý: představme si, jaký energetický a materiální účet by byl výsledkem, kdyby se ta praxe vžila a kdyby se budovalo a bouralo nové místo třeba pro jeden koncert týdně. Zkušení pořadatelé vám řeknou, jak často nemohou v Praze, které chybí střední a větší dobře vybavené koncertní prostory, najít vhodný sál pro plánovaný koncert k určitému datu. Ale většinou necítí právo žádat zastupitele, aby se to řešilo s pomocí eráru.

Když se člověk zamyslí nad tím, proč Madonna vlastně nemůže hrát v Sazka Areně nebo na Strahově, dojde k neověřené hypotéze, že to bude nejspíš věc obchodu. Pořadatele by stál nájem moc peněz, případně by musel vrazit něco do úprav, a tak se to radši řeší s přáteli z magistrátu, kteří v novinách s poníženou mentalitou slouhů doufají, že se s nimi padesátiletá material girl možná i vyfotí. Určitým způsobem je to pochopitelné: Janeček a spol. tuší, že osoby jako Madonna mají v dnešním světě mnohem konkrétnější vliv a reálnou moc, než jakým disponují necharismatičtí lokální politikové. A ti se vždycky přimykali k vítězům.

Z odpovědí radního Jiřího Janečka na serveru lidovky.cz, 18/2. Bez jazykových úprav.

„MČ Praha 11 ani město to stát nic nebude."

„Městské části a celé Praze to beze sporu zvedne prestiž. Městská část navíc z koncertu získá nemalé finance, které věnuje školkám a seniorům."

„Maddonu bych určitě pozval na svíčkovou, která je mým oblíbeným jídlem."

„Věřím, že koncert většinu lidí z Prahy, ale i celé ČR potěší."

„Po odjezdu Madonny tam zase budou běhat zajíci a létat bažanti, jako tomu je dosud."

OTÁZKA (…) Ze získaných peněz pro městskou část bych část vyčlenil na výlet do Tramtárie pro ty, kteři se bojí hluku. Nebo pro ty, kteří si v klidu neužijí 482. díl nějaké seriálu. Ještě jednou děkuji!

ODPOVĚĎ (16.02.2009 14:15) Souhlasím s Vámi.

OTÁZKA (Patrik) Jen chci dodat. Lidem se nelíbí Madonna a nebo opradu jen koncert na Chodově? Já jen že kdyby na chodově byl koncert české scény nebo nějaký český fstival s Kájou, Henekou či Luckou B. tak by se určitě neprotestovalo! Sotva má přiject Madonna už je celý chodov na nohou a nakonec vše skončí tím že budou nalepení na oknách a poslouchat Madonnu. Nikdo z Chodova nemůže říct že by stím měl skušenost takže po koncertu Madonny se udiví. Lidé by měli pochopit že pro 50 000 lidí to bude životní zážitek a já Vám děkuji za to že to aspoň někdo chápe. Vždit praha z toho bude mít peníze a prestiž :)

ODPOVĚĎ (16.02.2009 14:25) Souhlasím s vámi