Dopisy

DOPIS Z VÍDNĚ

Respekt 6/2014

Autorka tvrdí, že naši stateční sousedé stáli proti extremistům chráněným státní mocí. Tento kýčovitý obrázek zamlčuje podstatné detaily, přičemž vrcholem demagogie je tvrzení, že „pár skupinek z davu“ si zde vybilo svůj vztek na policii. Na pravidelnou demonstraci byly organizátory z řad stavovské studentské organizace ÖH (zkorumpované a bohatě státem i studenty povinně placené lobby vedené radikální levicí) vypraveny autobusy pro dvě stě profesionálních násilníků z Německa, tzv. Schwarzer Block. Web patřící Mladým Zeleným hlásal: „Naši nenávist, tu můžete mít!“ Demonstranti používají strategii „rozprskávajícího se davu“, kdy se menší skupinky koordinovaně pohybují v rozsáhlém prostoru, který nelze policejně monitorovat (8000 účastníků protestu hlídalo 2000 policistů). Na videích chrání zahalené násilníky „pokojný dav“ (chuligán vykoukne, mrskne dlažební kostku do výlohy obyčejného bistra, načež se stáhne mezi ostatní). Ukázková byla v tomto rovněž následná debata v ORF: organizátoři bagatelizovali milionové škody a odmítli jakkoli připustit, že protestní akci nezvládli. (…) Policie se rovněž dopustila podstatných chyb: podcenila odhodlání k bezuzdnému rabování, uzavřela příliš velký prostor, který nedokázala ubránit, a především nezakročila proti dvěma až třem stovkám zakuklených příslušníků „Černého bloku“ již na začátku pro správní delikt. (…) Akce tohoto typu pomáhají
neonacistům spjatým s FPÖ stylizovat se do role obětí, diskreditují Zelené u většiny voličů, a udržují tak u moci klientelistickou velkou koalici. Má-li se tímto způsobem řešit vyrovnávání se s minulostí, dočkáme se brzy jejího opakování.

Tomáš I. Fénix, Vídeň

ADIEU
RESPEKT 6/2014
Jiří Pospíšil opustil ODS dle mého soudu nikoli proto, že na kongresu neuspěl, ale asi proto, že na kongresu zvolením p. Zahradila do funkce 1. místopředsedy dala ODS jasný signál, že o žádnou reformu nestojí. Pan Zahradil je typický klausovec a nositel jeho idejí čili zastánce klientelismu a kmotrovství. Původní snaha Jiřího Pospíšila napomoci panu Fialovi v rekonstrukci ODS byla tedy kongresem de facto odmítnuta. Tím pádem je mu
jasné, že jeho původně pozitivní snaha je zcela zmařená, a co by tedy v takové straně dále pohledával? Ztrátu, kterou tím ODS utrpěla, si asi uvědomí velmi brzy při příštích krajských volbách. Zvláště v Plzeňském kraji těžko zopakuje minulý volební úspěch. Pravou příčinu svého odchodu nám zřejmě Jiří Pospíšil při své slušnosti a loajalitě
k ODS nesdělí. Sám Jiří Pospíšil tím ale příliš neutrpí.

Milan Bednář, Plzeň