Projednat neznamená podřídit se
V článku Komedianti za svobodu (Respekt č. 2/2001) Jindřich Šídlo a Petr Holub píší o novele zákonů o ČT a ČRo, že „pokud ji sněmovna přijme v nynější podobě, politickou kontrolu nad ČT i Českým rozhlasem ještě posílí“. Bez souhlasu radních údajně „nebude smět generální ředitel televize či rozhlasu jmenovat vedoucí manažery. Pod přímý dohled stranických sekretariátů se tak dostane šéf televizního zpravodajství a publicistiky…“. Jak to bude s politickým vlivem při volbě členů rad, záleží na našich zákonodárcích, já chci reagovat na náznak údajného nepatřičného vměšování radních do manažerských kompetencí generálního ředitele. Čtenář ať posoudí, jestli výše citované vyplývá z navrhovaného znění novely zákona: „V případech stanovených Statutem České televize generální ředitel jmenuje a odvolává vedoucí zaměstnance České televize po projednání s radou.“ (Dodávám, že Statut ČT navrhuje generální ředitel, rada jej pouze schvaluje.) Zmatení mezi novináři způsobuje slovo „projednání“, což rozhodně není totéž jako „odsouhlasení“, tedy „bez souhlasu radních nebude smět“. Radní zastupující veřejnost by měli s generálním ředitelem častěji komunikovat a vyjasňovat si stanoviska, která nemusejí být ani z jedné, ani z druhé strany a priori špatná. Modeluji situaci: generální ředitel oznámí Radě ČT, že si jako ředitele zpravodajství vybral Honzu Nebojsu. Radní nejspíš…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 31 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
