Objeví-li se na vysvědčení mezi jedničkami a dvojkami jedna trojka, lze na ni pohlížet ze dvou úhlů. Bu_ pochybil žák, anebo učitel. Po zveřejnění letošní hodnotící zprávy o pokroku České republiky na její cestě do Evropské unie si zdejší politici vybrali druhý úhel pohledu. Bruselští úředníci podle nich nevědí, o čem mluví, když považují Polsko anebo Estonsko za lépe fungující tržní ekonomiky než Česko. Známka z ekonomie způsobila poprask. Češi byli několik měsíců soustavně připravováni na to, že prospějí s vyznamenáním, a najednou trojka. Takové hodnocení nikdo nečekal.
Příliš růžové brýle
Čeští politici o chystaném ekonomickém žebříčku kandidátských zemí věděli (hlavní vyjednavač s Unií Pavel Telička ještě noc před zveřejněním zprávy hovořil s bruselskými úředníky a snažil se jim vysvětlit, že trojka není objektivní známka). Přesto svými komentáři vyvolali v národu očekávání nejen pochvaly, ale i návratu mezi premianty rozšíření. Češi si zvykli na růžové brýle a jejich odložení bylo tím drastičtější. Šoku ze zprávy se okamžitě chopili hlavní tvůrci soudobých dějin Miloš Zeman a Václav Klaus. Před senátními a krajskými volbami by nenašli lepší téma, které by tak semklo voliče, jako je obviňování evropských úředníků z ignorantství a křivdění státu. V přestřelkách mezi Bruselem a Prahou nezbyl prostor pro hledání pravdy, neboť o ní nebyl zájem. Špičky ČSSD a ODS by jinak musely přiznat, že na výsledku hodnocení mají svůj podíl. Bez ohledu na to,…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 31 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
