Chtějí nám to znárodnit
Už druhá soudní autorita rozhodla, že ČSSD obývá své atraktivní sídlo v centru Prahy neoprávněně.
Vrchní soud rozhodl, že Zemanova sociální demokracie je „pouze ideovým, a nikoliv právním pokračovatelem“ prvorepublikové ČSSD. Strohý výrok soudce Milana Čápa má ovšem pro největší stranu doslova tragickou příchuť. Pokud ortel potvrdí i vyšší instance, bude asi další život Lidového domu po finanční stránce méně růžový, než si její členové dosud malovali. V čem je problém? Už druhá soudní autorita rozhodla, že ČSSD obývá své atraktivní sídlo v centru Prahy neoprávněně. Výsledek čtyřletých právních tahanic o Lidový dům může teď zvrátit už pouze Nejvyšší, popřípadě Ústavní soud.
Jsme v Cíli
Sociální demokraté převzali své historické sídlo od komunistů už tři měsíce po listopadovém převratu a měli - podobně jako partaje bývalé Národní fronty - vystaráno. Na rozdíl od nových demokratických stran se nemuseli trápit pracným sháněním sponzorů: zájemci o pronájem kanceláří v rozlehlé budově nedaleko pražského centra se jen hrnuli a každý z nich mával slušným balíkem peněz.
Americké kulturní středisko začalo straně platit sedm a půl milionu korun ročně, firma Surtec po dobu pěti let zhruba devatenáct milionů korun ročně a pětadvacetiletá smlouva s rakouskou firmou A.B. Centrum má během čtvrtstoletí vynést téměř tři miliardy. (O podobných částkách si například ODS může nechat jen zdát. Její sponzoři jí vloni věnovali celkem 43 milionů, předloni 25 milionů.)
K oficiálnímu zpochybnění vlastnických práv sociální demokracie…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 18 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
