Lepší než dřív

To prásknutí dveřmi nikdo nepřeslechl: farář Svatopluk Karásek složil na protest proti osobě nového televizního šéfa funkci u Radě České televize. Dospěl totiž k názoru, že volba Jiřího Balvína byla nezodpovědná a že jeho voliči u radě „možná“ zvedli ruku pod politickým tlakem. Středeční schůze rady tak získala značně temné kontury. Karáskovo vystoupení jako by potvrdilo obavy skeptiků, že přes zmanipulované loutky u radě si smluvní opozice prosadila do čela nejsilnějšího média neschopnou, ale poslušnou osobu, která bude bez reptání plnit zakázky mocných. Už jen letmý pohled na situaci ale prozrazuje, že taková vize je značně přehnaná. Nejde jen o to, že Karásek nehlasoval proti Balvínovi sám, přičemž čtyři další nesouhlasící radní potom na funkci nerezignovali. Problematickými se jeví i nedoložené narážky na politický tlak. Jen těžko totiž můžeme označit za „zmanipulovaného jedince“ například historika a někdejšího redaktora Studentských listů Pavla Žáčka. Ta nálepka neplatí dokonce ani pro nejhlasitějšího a politicky nejkonformnějšího člena rady Milana Knížáka. Jeho čitelná fascinace Václavem Klausem sice může vyvolat pobavený úsměv, ale tvrdit, že ho někdo „řídí“, prostě nelze. Co tedy svobodná volba Jiřího Balvína znamená? Především jde o praní čitelný krok z krize vyvolané loni zájmem politiků o nadvládu nad veřejnoprávní obrazovkou. Reakcí na něj byla - jak známo - vzpoura televizních zaměstnanců a také stotisícová demonstrace občanů na Václavském náměstí. Ta…