O vládním návrhu rozpočtu se v denním tisku píše horem dolem. Důležitý a kontroverzní článek publikoval předminulou sobotu v Lidových novinách ekonom a publicista Karel Kříž (Rozpočet - srážka s ekonomickým dogmatismem). Nebývá zvykem, aby známý pravicový ekonom kázal o prospěšnosti rozpočtového schodku.
Už starý Keynes…
Kříž vychází z úvahy, že když máme u moci socialistickou vládu, nemělo by nás překvapovat, že přichází se socialistickými myšlenkami: s vyššími daněmi, přerozdělováním, a samozřejmě i se schodkem. Bylo by prý lepší oživit ekonomiku nižšími daněmi, ale to od socialistů očekávat nemůžeme. Proto bychom podle Kříže neměli oživovat dogma vyrovnaného rozpočtu. Navíc, tvrdí Kříž, je schodek legitimním nástrojem vládní politiky, pomocí něhož může vláda bojovat s recesí: Keynesovy myšlenky oživit poptávku rozpočtovými investicemi především do stavebnictví a do infrastruktury „nesly v 50. a 60. letech ve světě ovoce“. Potíž je podle Kříže pouze v tom, že se tyto ideje zkompromitovaly v sedmdesátých letech, kdy státní přerozdělování příliš zbytnělo a kdy se ukázalo, že ani v období konjunktury nejsou vlády schopny dluh vracet.Dogma věčně vyrovnaného rozpočtu je jistě nesmysl. Připisovat úspěchy poválečné západní Evropy keynesovským myšlenkám je ale nesmysl číslo dvě. Poválečná konjunktura byla tažena především soukromým sektorem, a nikoli myšlenkami známého ekonoma. Státy v západní Evropě sice měly schodky, zároveň ale přerozdělovaly o…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
