Reakce na znásilňování Ukrajinek odkryla ultrakonzervativní tvář a taktiku Hnutí Pro život
 
40A_foto Milan Bureš
Nesoudíme. Ale interrupci odsuzujeme. (Kampaň projektu Nesoudíme. Pomáháme)
Poslechnout si další podcasty
Podcasty Respektu můžete odebírat také v aplikacích:

Začátkem dubna ukázala ultrakonzervativní organizace svou pravou tvář i lidem, kteří o ní do té doby třeba ani neslyšeli. V reakci na Putinovy vojáky, kteří se při cestě z Ukrajiny dopouštějí válečných zločinů, se záchranář Vít Samek vyslovil na sociálních sítích s prosbou o nákup postkoitální antikoncepce pro systematicky znásilňované ženy. Hnutí Pro život na tuto aktivitu reagovalo stanoviskem na Facebooku, ve kterém zpochybňuje smysl akce a doporučuje pomáhat znásilněným Ukrajinkám „kvalitní psychologickou pomocí“ a prevencí – tím má na mysli houkadla, pepřáky nebo paralyzéry. Jak na tyto projevy reagovali ti, kteří hnutí dříve uznávali? Kde se  tato organizace vůbec vzala a kdo podobná anti-choice hnutí v Česku i zahraničí podporuje? A jak by si stálo hnutí nebýt statusu na Facebooku, po kterém se o ně začala zajímat širší veřejnost? Hana Řičicová o tomto v podcastu mluví s redaktorkou Silvií Lauder. Čtěte také:Když praskne bublina