Bavit se kontrolovaně jen o něčem

Z pohledu politiků to vypadá jako rito - mít svůj vlastní podcast. Zvlášť když mohou jako jeho spolutvůrci předem ovlivnit obsah: nadiktovat si témata, některá vyloučit a zabránit zvlášť nepříjemným otázkám. Něco o tom vědí ministryně obrany Jana Černochová nebo dvojice pražských komunálních politiků Jiří Pospíšil (TOP 09) a Alexandra Udženija (ODS). Ti všichni vlastní podcast dělali, pražská dvojice dokonce krátce před volbami a všem jim v tom pomáhal Michal Půr, šéfredaktor serveru Info.cz, pohybující se na pomezí novinařiny, marketingu a vlivové agentury. Ten sám o sobě říká, že se nepovažuje za novináře, ale za „moderátora“, což je práce bez jasného vymezení. 

Každopádně moderátoři nemívají problém vyjít svým „hostům“ vstříc. Je tedy poměrně logické, že si prezident vybral ke spolupráci na svém novém podcastu právě Půra. Hradní rozhodnutí přitom vyvolalo vlnu kritiky, kdy mnozí upozorňovali na propojení Půra s vlivovou agenturou C&B Tomáše Jirsy. Například známá novinářka Veronika Sedláčková v rozhovoru pro Newsroom ČT24 si posteskla, že prezidentský podcast moderovaný Půrem nebude důvěryhodný. Jiní kritikům předhodili, že Půrovi vlastně závidí. To je ale trochu nedorozumění vzhledem k tomu, jak si podcast představuje sám Petr Pavel. 

Na sporu kolem podcastu je totiž největším problémem to, jak dohodnutému formátu říká sám prezident, a sice „bavit se otevřeně o spoustě věcí“. Jenže pokud chce mít jeho kancelář kontrolu na obsahem, tak se nechce bavit otevřeně o spoustě věcí. Naopak: chce se bavit kontrolovaně jen o něčem. Na to by novinář, který ctí pravidla své profese, nepřistoupil, takže výběr polopíáristy Půra dává smysl.