Testy
Čtyři roky trvalo rozhodnutí, že Cermat se mýlil a podváděl
Chyby v testech se mohou vyskytnout, podstatné je, jak se k nim postavíme
Hodnotit uplynulý školní rok lze různě, nabízíme jednu poněkud hořkou rekapitulaci. 19. června dal Nejvyšší správní soud za pravdu maturantovi, který zažaloval ministerstvo školství ve sporu o úlohu v maturitním testu z matematiky. Jeden bod, který potřeboval, aby test složil, mu podle rozsudku náleží. Na první pohled to vypadá jako dobrá zpráva. Soudní systém zafungoval, spravedlnosti bylo učiněno zadost. Horší je, že šlo o maturitní test z roku 2019. Spravedlnosti to tedy trvalo skoro přesně čtyři roky.
30. května 2019 podal maturant žádost o přezkum výsledku maturitního testu. Podle něj měla sporná úloha ne jedno, ale dvě řešení. Ministerstvo žádost zamítlo. Maturant podal správní žalobu. Městský soud v Praze dvakrát (září 2020 a srpen 2021) rozhodnutí ministerstva zrušil jako nepřezkoumatelné. Což přeloženo z právní řeči znamená, že ministerstvo odmítlo bod navíc v testu přiznat, ale neobtěžovalo se jakkoli argumentovat.
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si článek zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
