Spíše než obsah článku, se kterým nelze než souhlasit, mě zarazil jeho podtitulek hlásající, že „čeští vědci věří v genetickou hloupost Romů“. Jako mladý český vědec, genetik a molekulární biolog rozhodně podobným přesvědčením netrpím. Ve vlastním textu se čtenář, rozhodne-li se pod vlivem bizarního podtitulku číst dál, dozví, že těmi pomatenými vědci jsou někteří dětští psychologové (doufám, že tento názor je i v řadách dětských psychologů výrazně menšinový). Nicméně vysvětlení toho, kde autor článku pan Švehla přišel na genetickou podstatu „romské hlouposti“, jestli se snad k problému (nedej bože) vyjadřoval podobným způsobem i nějaký genetik, se nám nedostává.
Podtitulek, který pan Švehla použil pro svůj jinak zajímavý komentář k závažnému tématu, bohužel poněkud odpovídá novinářskému trendu současnosti – zjednodušování a zevšeobecňování, kterému se řada leckdy i kvalitních žurnalistů často neubrání. Guru českých novinářů Karel Čapek kdysi napsal, že zevšeobecňování je znakem chabého rozumu a jeho novodobí následovníci by se této pravdy měli držet zuby nehty. Pokud pro nadpis článku použijete spojení tak citlivých slov, jako jsou vědec, genetika, nízká inteligence rasy, možná to přitáhne pozornost čtenáře, ale rozhodně to nepřispěje k objektivnosti diskuse a k již tak pochroumané pověsti české vědy.
Pavel Dvořák
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
Mohlo by vás zajímat
