Příběh společnosti H-System (podrobně o něm píšeme na str. 34–37) nabízí dvě zajímavé a zároveň smutné otázky. Jak se lidsky srovnat s nespravedlnostmi, které se dějí už dvacet let poškozeným klientům, a to i zásluhou takových politických es, jako jsou Václav Klaus a Miloš Zeman. A jak celou jejich anabázi po těch dvaceti letech ukončit alespoň trochu spravedlivým narovnáním.
Rozsudek Nejvyššího soudu, který minulý týden rozhodl, že se šedesátka H-Systemem poškozených klientů musí vystěhovat ze svých domů a bytů, aby se uspokojil požadavek jiných poškozených klientů, vypadá nelidsky. Ale nemusí „nelidsky“ dopadnout – když se lidsky a vstřícně zachová věřitelský výbor H-Systemu, který reprezentuje ostatní poškozené, mezi nimi firmu Gomanold, patřící do portfolia bohaté J&T Banky.
Divoký kapitalismus
Soud vynesl zdánlivě nepochopitelný rozsudek, neboť majitelům svépomocí postavených domů chybí dokumenty o vlastnictví. Jejich nemovitosti tak de iure patří do celkové konkurzní podstaty, a tudíž všem poškozeným. Utrpěla ovšem i Komerční banka, od které si zakladatel H-Systemu Petr Smetka půjčil v devadesátých letech stamiliony korun a nevrátil je. Tento dluh nyní vlastní zmíněná firma Gomanold, která tlačí na co největší zisk při prodeji majetku H-Systemu, na což doplácejí obyčejní klienti, bydlící i nebydlící, kteří mají jen malou šanci ve věřitelském výboru něco prosadit.
V podstatě máme před sebou dozvuky příběhu divokého kapitalismu, který…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 40 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
