Pozadí astronaut Brázda
Pozadí astronaut Brázda
Často hledáte, jak…

Nenašli jste, co hledáte?

Napište na [email protected]

Kocour, piliny a chemikálie

Respekt 38/2017

Netušil jsem, že je Respekt hlásnou troubou mindráků nějakého recenzenta, který se má potřebu ukázat. V prvé řadě nechápu, proč literární vědec tráví čas recenzováním humoristické knížky, když sám evidentně žádný smysl pro humor nemá.

Bílek mi vyčítá, že v knížce Kočky jsou vrženy vystupují Babiš, Zeman a Ovčáček, což prezentuje jako moji neschopnost vymyslet si vlastní postavy. Inu – pokud jde o politickou satiru z prostředí současné vysoké politiky, tak kdo tam má tedy vystupovat – Bílek?

O jeho totální dezorientaci svědčí i obvinění, že jsem na začátek kapitol dal „citáty velkých autorů, aby to vypadalo, že autor se k nim řadí“. Milý literární vědče, kdyby sis přečetl klasickou humoristickou knížku Knoflíková válka, tak pochopíš, že kontrast citátů z Michela de Montaigne versus mluvící Kocour, loudící z Babiše salám, je prostě vtip. Je to vtipná literární forma, karikující právě takové akademické krasoduchy, jako je Bílek, kteří se v citátech z „velkých autorů“ vyžívají.

O recenzentově egu, hovícím si v představě, jak on je součástí vysoké kultury, svědčí i posměšné pasáže, kterými je recenze prostoupena. „Celebrity ze sociálních sítí“, „pozlátko úspěšného crowdfundingu“, „o vkusu českého čtenáře si nelze dělat iluze“ – tomuto Bílkovu pitvoření říká Respekt kritické myšlení?

Na recenzentovy obavy ohledně vkusu českých čtenářů odpovídám – ano, knížky se už deset tisíc výtisků prodalo a prodává se dál. A s chutí se nad ní smějí čtenáři, kterým je k smíchu teatrálnost nejen českých politiků, ale i literárních vědců, jako je Bílek.

Jakub Horák

Dopis z Bruselu

Respekt 39/2017

Bruselská aplikace „Menu Next Door“, kdy vaří každý, kdo si myslí, že to umí, v kontextu fenoménu domácích restaurací, ne bezdůvodně připomíná „uberifikaci“ – fenomén spoluspotřebitelství v dopravě či Airbnb sdíleného ubytování, s příslušným doprovodným naskakováním pupínků hygieniků, úředníků samosprávy, finančních úředníků či zákonodárců včetně Velkého bratra, považujících často provozování praxe bez licence za nezákonné, nebezpečné a nelegální. V neposlední řadě jde o peníze. Zde se navíc paradoxně jedná o příklad praxe přicházející z Bruselu, líhně různých omezení, nařízení a unifikací.

Určitě se jedná o zajímavé, systémem nesvázané oživení, obohacení a obarvení každodenního života lidí. V tomto případě spoluspotřebitelé za o něco nižší cenu a větší výběr, u domácích necertifikovaných kuchařů s různým, a možná i diskutabilním, zázemím, nesou riziko „spálení se“. Ale ruku na srdce – nenese podobné riziko i první návštěva neznámého restauračního zařízení? Navíc v Bruselu uváděných 2000 domácích kuchařů „Menu odvedle“ je přirozenou živnou půdou, ze které mohou vyrůst standardně podnikající profesionálové a důkazem, že multi-kulti (multikulturalismus) nemusí být jen hrozbou a nadávkou s nádechem českého provincialismu.

V podstatě jsme svědky rozmáhajícího se velkého sociálního fenoménu spoluspotřebitelství, které prakticky s jistotou nezastaví ani zákazy shora či vztekání a inzultace pražských taxikářů. Spoluspotřebitelství určitě obohacuje a zjednodušuje život lidí a jako sociální fenomén tu bude stále. Je samozřejmé, že ve větším rozsahu je „nevítanou a nekorektní“ konkurencí oficiálně podnikajících profesionálů, kteří jsou svazováni nařízeními, zákazy, byrokratickými omezeními, legislativou, sociálními, zdravotními a daňovými odvody, nájmy, platbami zaměstnancům, provozními náklady, hygienickými předpisy, EET, kontrolami různých institucí, nesmyslnými audity a certifikacemi, často vyžadovanými v pravidelných časových intervalech.

Institucionálně zakazovat či svazovat spoluspotřebitelství není řešením, cestou je spíše ulehčit a zjednodušit podmínky profesionálům a zároveň převzít některé prvky z uberifikace. Otázkou ale je, co pak bude dělat dalších 30 tisíc nedávno přijatých státních úředníků.

MUDr. Stanislav Zeman,
Nové Město na Moravě

OPRAVY

V článku Neschopni absorbovat v minulém Respektu jsme chybně uvedli, že ministerstvo průmyslu má za úkol rozdělit 117 miliard z evropských fondů v letech 2014–2017. Termín je 2014–2020, i tak ale platí, že zatím bylo využito jen šest miliard a že čerpání běží velmi pomalu.

V článku Pusťte nás na ně a věřte nám (taktéž v minulém Respektu) jsme uvedli, že stranické referendum Pirátů zbavilo Iva Vašíčka kvůli jeho výrokům členství. Ve skutečnosti byl odvolán z místopředsednické funkce, členem strany zůstal.

Za chyby se omlouváme.

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].