LORD SLYNN OF HADLEY (68) vystudoval práva v Londýně a Cambridgi. Stal se soudcem u anglického Vysokého soudu (High Court), jedenáct let pracoval jako zástupce Velké Británie u Evropského soudního dvora v Lucemburku, od roku 1992 zasedá ve Sněmovně lordů jako jeden z dvanácti tzv. law-lords, kteří představují nejvyšší soud pro Anglii a Wales. Loni v listopadu předsedal pětici lordů, která rozhodovala o vydání Augusta Pinocheta do Španělska. Hlasoval proti, vydání však bylo schváleno (v poměru 3:2) a tento verdikt znamenal světový právní průlom: poprvé v dějinách dal soud přednost mezinárodním smlouvám o lidských právech před tradiční imunitou hlav států.Lord Slynn nikdy nebyl členem žádné strany, je považován za liberála mezi britskými soudci. Rozhovor probíhal v Praze, kde anglický právník přednášel na právnické fakultě na pozvání zdejší Common Law Society.
Co si jako právník myslíte o ústavních změnách, které provádí labouristická vláda? Politolog Roger Scruton nedávno označil reformu Sněmovny lordů a ustavení regionálních parlamentů ve Skotsku a Walesu za nebezpečný krok, který může rozvrátit monarchii.
Jde o velké a dramatické změny, ale s tak ostrým hodnocením nesouhlasím. Tuto „devoluci“, tedy přenesení pravomocí do regionů, ohlásila vláda dlouho předem. Koneckonců, dostala k tomu ve volbách mandát. A to platí i o reformě Sněmovny lordů. Podle mě by bylo lepší si nejprve ujasnit, čeho všeho chci dosáhnout, a pak…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
Mohlo by vás zajímat
