0:00
0:00
Astrounat Brázda
Odvaha nejen číst

Ekonomika14. 9. 19978 minut

Více práv, více otevřenosti

Howard I. Golden

Za normálních okolností má burza fungovat jako prostředník. Dává dohromady společnosti, hledající kapitál pro svůj rozvoj, a investory, kteří mění své peníze za akcie rozvíjejících se společností. V České republice, kde se občané stali podílníky společností prostřednictvím kuponové privatizace, tomu tak není. V důsledku toho se velká část české populace stala „váhavými kapitalisty“ a kuponový akcionáři jen hledí, jak rychle vyměnit své akcie za hotovost. Během několika uplynulých let nedělala vlastně burza a RM-Systém nic jiného, než že zprostředkovávaly drobným akcionářům prodej jejich podílů, a to bez ohledu na to, komu se akcie nakonec dostanou do rukou.

Věc je však ještě složitější: díky současným českým zákonům a díky neobvyklému způsobu, jakým burza vznikla, nemají zdejší společnosti a fondy žádnou povinnost - a tím méně snahu - informovat své podílníky o tom, co dělají. Jedním slovem, drobní akcionáři dostávají jen minimum informací o společnostech, které vlastní, a vzhledem k tomu, jak pracují české soudy, mají jen minimum prostředků k prosazení svých práv. Spojíme-li si to se zvláštnostmi obchodního zákoníku (např. s požadavkem, aby plná moc pro zmocněnce, kteří se mohou účastnit valné hromady, byla notářsky ověřená) a s nezkušeností drobných akcionářů, jsme v situaci, v níž jsou drobní akcionáři účinně zbaveni možnosti podílet se na něčem, co se nazývá korporativní demokracie. V čem je hlavní problém?

Příznaky nemoci

↓ INZERCE
Inzerce Budvar
Inzerce Budvar

1) Vztah mezi…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc