Příslib malého zázraku
Československá reforma v chladných číslech srovnávací statistiky
Jsem laik, ale vím, že různě školení ekonomové nemají většinou o odbornosti těch druhých valného mínění. Když se polská vláda premiéra Olszewského na začátku roku rozhodla zlomit přes koleno předchozí hospodářskou politiku a pozvala si poradce holandské namísto harvardských - jeden z nich, pan Timman, označil Harvard za líheň odborných hlupců, schopných vydat ve psí každou ekonomiku, která se jim důvěřivě svěří. Ve stejné době se americký týdeník Newsweek tázal přednosty famózního ekonomického ústavu z Prahy: „Profesor Jeffrey Sachs tvrdí, že se šoková terapie setkala v Polsku s ohromným úspěchem. Vy tvrdíte opak. Jak je možné, že jeden ekonom prohlašuje sklenici za zpola plnou, kdežto druhý trvá na tom, že je poloprázdná?“ Pražská autorita shovívavě vyložila: "Profesor Sachs je i přes své vzdělání stále ještě mlád. A je nenapravitelný optimista."Z toho plyne ponaučení: školská věda celého národohospodáře zdaleka nedělá a o jeho svrchovanosti rozhoduje také věk, povahové založení a možná i jiné, ještě podružnější okolnosti. Obyčejný člověk jako já prostě nemusí brát ponížené ohledy na holou odbornost a padat na zadek před úsudkem makroekonomické veličiny. Z vyslovené nejapnosti ji totiž může usvědčit laický rozum. A ten se bouří, když pražský futurolog přibližuje americkým čtenářům katastrofické dopady československé transformace: "Je stále možné se chytit a dohonit…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
