0:00
0:00
3. 4. 20262 minuty

Televize musí šetřit. Proto zvolíme radní, kteří jí způsobili milionovou škodu

Plamínková: volba radních a paradoxy šetření

Čtete jeden z našich newsletterů. Přihlaste se k jejich odběru a budou vám chodit do e-mailové schránky. Máte z čeho vybírat. Silvie Lauder píše newsletter V pasti pohlaví, Markéta Plíhalová pak Jednotku intenzivní péče. Světovému dění se věnuje newsletter GARRIGUE, domácí politice newsletter PLAMÍNKOVÁ. Pomezí byznysu a politiku popisuje Sečteno, podtrženo, který připravuje Filip Zelenka.

Ministr kultury Oto Klempíř ke své otočce ohledně médií veřejné služby dlouho nic neříkal. V Blesku na začátku roku oznámil, že skutečně dojde k převedení financování pod státní rozpočet, čímž podle jejich slov překvapil zástupce obou veřejnoprávních médií, s kterými k tématu do té doby mluvil. „Překvapil mě, že dva dny nato v rozhovoru v Blesku řekl naprostý opak. Byl jsem z toho roztrpčený, protože to byl názorový obrat,“ řekl Respektu ředitel Českého rozhlasu René Zavoral.

O tom, proč změnil názor a jak konkrétně si změnu financování představuje, však nevěděla nic veřejnost, opoziční – a ani někteří do tématu zainteresovaní koaliční politici. Předseda mediálního výboru František Talíř (KDU-ČSL) se tak při interpelacích ministra kultury dotazoval, proč se záměrem tak chvátají (tehdy se zmiňoval termín 1. ledna 2027) a co koalici vlastně na médiích veřejné služby tolik vadí. 

Klempíř tedy přišel k řečnickému pultu a vysvětloval, že zrušení přímé platby přes dva tisíce korun ročně uleví domácnostem. Použil zároveň argument, že je nutné šetřit. „V době, kdy šetří stát, šetří domácnosti, šetří firmy, je namístě, aby se uskromnila i média veřejné služby. Není v pořádku, že všichni šetří a tato média nemusejí,“ řekl.

↓ INZERCE

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 160 Kč/měsíc