ČEZ, důchodová reforma a nesplněné sliby

Proč si stát bere ze „své“ firmy ČEZ tak malé dividendy? Chceme v budoucnu použít zisky energetického kolosu na rozjezd důchodové reformy. Před třemi, čtyřmi i pěti lety tak odpovídali na dotaz Respektu ohledně financí ČEZ Petr Nečas i Miroslav Kalousek. Ten první s naprostým a zdálo se, že i nezlomným přesvědčením, ten druhý váhavě, ne zcela jednoznačně, ale i současný ministr financí tuto myšlenku tehdy sdílel.

 Právě nyní je důchodová reforma středem zájmu debat expertů i laiků (autor se v této oblasti řadí do té druhé kategorie). Slovo ČEZ ale v debatě dosud nepadlo. Nepoužil jej žádný ministr současné vláda, ani kritizující prezident Klaus. Rozjezd důchodové reformy si budeme platit všichni z daní. ČEZu jeho peníze necháme. Jsou to vlastně z velké části naše peníze, ale politici chtějí ze zisku ČEZu financovat něco jiného. Nevíme co, ale když se podíváme na hospodaření ČEZu v posledních letech, dá se to domyslet. Investice do předražených elektráren, investice do sporných a velmi rizikových zahraničních projektů. Přesuny peněz jsou nejasné a experti i laici (v tomto se autor řadí do té první kategorie) mají mnoho indicií se domnívat, že část peněz končí ve stranických kasách.

 Domnívám se, že ČEZ šetří na dostavbu Temelína, která bude stát možná dvě stě padesát, možná pět set miliard korun. Upřímně řečeno, přivítal bych, kdyby se mě stát v referendu zeptal, jestli chci, aby utratil zisky ČEZu  za Temelín nebo za podporu reformy důchodů. Hlasoval bych pro důchody. Stát se nezeptal, tak používám své výsady psát sloupek na tento web a ptám se pana premiéra i ministra financí proč se rozhodli, jak se rozhodli.

 Dokud mi politici neodpoví, budu se řídit následující úvahou. Pravděpodobné je, že toky peněz na dostavbu Temelína budou hodně neprůhledné a pár set milionů (pár miliard?) se může někam zatoulat. Na nějaká lichtenštejnská konta třeba. Toky peněz použitých na důchodovou reformu jsou daleko přehlednější a peníze se mohou zatoulat maximálně do jiné rozpočtové kapitoly.

 Je mi jasné, že se o své stáří budu muset víceméně postarat, pokud to půjde. Pokud ne, budu se spoléhat hlavně na děti. Pokud to nevyjde v životě dětem, budu aspoň spořit na jízdenku, abych se mohl někdy zajet podívat na dostavěný Temelín. Když neušetřím na jízdenku budu koukat na nové „dráty elektrického vedení“, bez nichž je dostavba Temelína zbytečná a do nichž bude muset stát (tedy zase my) investovat odhadem čtyřicet miliard korun. Na to bude stačit pohled z okna…

 PS Nemůže se nepodělit o naprosto čerstvou zkušenost. Před pěti vteřinami jsem dokončil hovor s komisařkou sčítání lidu, nebo jak se ta funkce jmenuje. V seznamech obyvatel našeho „vchodu“ měla pěkný zmatek a moc nechápala, kdo se odstěhoval, kdo umřel, kde kdo bydlí, ochotně křížkovala nepřítomen, aniž by zkontrolovala, zda je to pravda. Zajímalo by mě, jaké údaje z takové zmatku Český statistický úřad zjistí a k čemu budou. Nějaká čísla to hodí, ale nebudou odpovídat pravdě. Nevím, na kolik přijde sčítání lidu, vím jen, že počítačová technika, která měla sčítání lidu přivést k dokonalosti, stála půl miliardy korun v neprůhledné, korupční a na míru pozdějšímu vítězi šité soutěži.