Petr Pavel vzkázal: Chcete hrát tvrdě? OK

Politika je a bude tvrdá disciplína. Uplatňovat na ni všechna kritéria z „běžného“ života nelze, protože je to zápas o moc. Můžete volat po větší empatii, ale proti vám stejně budou stát hráči, kteří využijí cokoli, aby uspěli. Proto je třeba se obrnit. Když prezident Petr Pavel zveřejnil SMS8 minKdyž nejmenuje Turka, nepovede delegaci na summit NATO, zveřejnil Macinka požadavek na prezidenta, které Petr Macinka zaslal jeho poradci, aby hlavu státu nátlakem donutil jmenovat Filipa Turka ministrem, řada vládních politiků říkala, tohle je přece normální. Takový pohled stojí za prozkoumání. Tématu se věnujeme v čísle a pokrývali jsme ho i na webu, tady si dovolím upozornit na tři aspekty, které podle mě trochu zůstávají stranou pozornosti.

V politice se často hraje drsně a mnohdy za hranou. Jistá polehčující okolnost je, když se to děje ve jménu veřejného zájmu. A teď nechme stranou, že onen veřejný zájem bude jinak definovat opozice a jinak vláda. Například voličům ANO bude zřejmě jedno, že poslanec za tuto stranu Radek Vondráček celé minulé období obstruoval jednu vládní věc za druhou, aby nyní, když se role obrátily, na sítě napsal: „Zdá se, že opozice nemá žádné zábrany: jak bylo jejím zvykem v minulosti, neváhala dnešní jednání sněmovny ,vypřestávkovat‘. Brzdit práci je jejich práce.“ Voliči si nejspíše řeknou, že ANO chce prosadit skvělý program a opozice tomu brání. A je jim lhostejné, že Vondráček to dělal předtím také.

Na postupu Petra Macinky a na znění jeho SMS je však pozoruhodné, že usiluje výhradně o post pro jednoho muže, Filipa Turka. Kdyby v SMS stálo třeba: „Pokud prezident nepodepíše zákon zvyšující o 100 procent mzdy státním úředníkům, vyjedeme s celým vozovým parkem na Hrad a budeme túrovat motory“, dalo by se to označit za nevhodný způsob, ale aspoň by šlo o zájmy voličů. Macinka však píše: „Já teď stojím před nevratným rozhodnutím, jak dál s panem prezidentem. Myslím, že by to měl vědět. Může získat klid, když já budu mít Turka na MŽP. Pokud ale ne, spálím mosty způsobem, který vejde do učebnic politologie jako extrémní případ kohabitace.“ Je to nemístný lobbing za kamaráda, ve kterém otevřeně říká, že kvůli němu klidně ohrozí zájmy státu.

Druhá zpráva je, že se prezident ukázal jako velmi tvrdý hráč1 minSpor Macinka versus prezident: Takový nátlak na hlavu státu Česko nepamatuje. Většina politiků by to možná skutečně nechala být, protože přirozenou lidskou vlastností je snaha vyhnout se konfliktům. Macinka s tím nepochybně počítal, už v minulosti prý s Hradem několikrát jednal způsobem: buď bude po mém, nebo nebude nic. Možná nabyl dojmu, že opačný tábor mluví „spisovně“ o ideálech, ale to je tak všechno, není třeba se ho bát.