Soudce Krajského soudu v Ostravě Miroslav Mucha se zřejmě minulý týden divil. Na jeho stůl se totiž od vrchního soudu vrátil známý případ třech brněnských policistů, které loni poslal dohromady na třicet let do vězení. Trio brněnských kriminalistů mělo pykat za to, že místo likvidace dvaaosmdesáti kil zabaveného policejního heroinu drogu ukradli a prodali zpět na černý trh. V kauze, která postrádala přímé důkazy, stál rozsudek hlavně na policejních odposleších telefonů. Vrchní soud však odmítl přijmout nahrávky jako důkaz, protože o policejní štěnici nepožádal státní zástupce, „pouze“ ji povolil soudce. „Policie postupovala přesně podle pravidel. Odposlech povolil soudce a souhlas státního zástupce není nutný,“ tvrdí rezolutně Zdeněk Pelc, šéf republikového úřadu vyšetřování. Kvůli tomu, že se dvě státní instituce nedokáží sjednotit na výkladu zákona, se nad případem policejního heroinu začíná pomalu zavírat voda.
Vytvořili vakuum
Na to, že brněnským kriminalistům uvízlo při spalování heroinu za nehty minimálně čtvrt metráku drogy, se přišlo náhodou. Jeden ze zadržených ostravských překupníků při policejním výslechu před dvěma lety uvedl, že heroin získává od policistů z Brna, uvedl dokonce i jejich jména. Kriminalisté brněnského úřadu vyšetřování, Stanislav Mozga a Miloš Jeřábek a jejich bývalý šéf Petr Netík, se tak dostali pod policejní drobnohled. Netík, v té době soukromý detektiv, dělal dříve šéfa jihomoravských vyšetřovatelů pro boj s…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 31 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
