Nejvyšší soudní autorita v zemi se už podruhé za poslední půlrok zastala vietnamských prodavačů stíhaných policií. Soudci Ústavního soudu ani v jednom případě nezpochybnili oprávněnost samotného stíhání. Co je však znechutilo, byly metody, které policie proti zahraničním provinilcům použila.
Dopoledne na schodech
Cesta Nguyena Van Dunga (37) k Ústavnímu soudu začala v pracovně plzeňského advokáta Bohumila Götze. Právě na něj se před rokem obrátili přátelé vietnamského obchodníka s jednoduchým zadáním: nějak pomoci Nguyenovi, který toho času seděl ve vazební věznici.
Koncem loňského srpna, po čtyřech letech pobytu v Čechách, zažila Nguyenova rodina šok. Kolem páté hodiny ráno se v jejich bytě na pražském sídlišti Nové Butovice rozlétly vykopnuté dveře a dovnitř vrazila skupinka policistů. Nguyenovi, jeho ženě a švagrové nasadili pouta a přivázali je na chodbě k zábradlí schodiště. Pak následovala domovní prohlídka, z které si policie odnesla přesně to, co hledala - zhruba šest set kartonů nekolkovaných cigaret. Teprve kolem poledne, po sedmi hodinách zkrouceného posedávání na schodech, byli hladoví a vyčerpaní obyvatelé bytu odvázáni od zábradlí a převezeni na policii. Po výslechu šly obě ženy domů, Nguyen putoval do vazby. Na všechny tři bylo podáno trestní oznámení za daňový únik.
Advokát Götz si obhajobou svých klientů příliš lámat hlavu nemusel. Policejní šlendrián byl nadmíru okatý. Nehledě na problematické chování k podezřelým…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 21 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
