Jedním z témat výroční konference MMF a Světové banky v Hongkongu bylo i dlouho diskutované téma vztahu demokracie, občanských svobod a prosperity. Mluví-li se totiž o tom, co přitahuje či odrazuje finanční kapitál, není možné aspekt demokracie a občanských svobod pominout. Světová banka navíc těsně před začátkem konference publikovala rozsáhlou studii, ve které se snaží doložit, že hospodářský růst, především pak v dlouhodobé perspektivě, není udržitelný bez respektu k dlouhodobým zájmům většiny občanů (a ty nejlépe respektuje demokracie). V delším časovém horizontu hraje podle materiálu Světové banky roli především efektivnost státu. A ta není možná bez toho, že občané volají vládu k odpovědnosti.
Zdaleka ne každý se závěry Světové banky souhlasí. „Trhy nejsou politicky korektní,“ říká Derick C. Moghan z investiční společnosti Salomon Brothers. Philip Tose, šéf Peregrine Security Groups a vůbec nejúspěšnější jihoasijský investiční bankéř, je ještě ostřejší. Na otázku, podle čeho si vybírá země pro své investice, odpovídá: ne podle demokracie. Podle něj země, které si vybraly demokracii, budou vždy ekonomicky zaostávat, jako například Indie za Čínou. Čínská vláda se může rychle rozhodovat a voliči ji nijak nebrzdí. A kapitál sleduje stabilní růst, proto prý bude vždy nadržovat autoritářským režimům pevné ruky.
Některá čísla skutečně dávají za pravdu zastáncům autoritářství. Největšími příjemci zahraničního kapitálu v rozvojovém světě jsou diktatury jedné…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 24 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
