Domov•14. 9. 1992•2 minuty

Decentralizace, a ne dekoncentrace

hovoří Jan Kryčer, poslanec ČNR, předseda Hnutí za samosprávnou demokracii - Společnost pro Moravu a Slezko

HSD-SMS požaduje za celou Moravu zavedení zemského zřízení v rámci České republiky, přestože v červnových volbách získalo na Moravě okolo dvanácti procent hlasů. Považujete to za výsledek legitimní?Výsledek HSD-SMS v letošních volbách nemůžeme z hlediska zemské varianty považovat za podstatný. Politické strany, které měly ve svých programech samosprávu Moravy a Slezska minimálně na zemském principu, získaly na Moravě více než padesát procent hlasů moravských voličů, počínaje republikány a konče ODA.V čem vidíte výhody zemského zřízení oproti koalicí navrhovanému zřízení regionálnímu?Skutečná samospráva je podložena i samosprávou finanční. Mám na mysli především otázku rozpočtů. Region jako takový nikdy nemůže vystupovat rovnocenně vůči ústřední vládě. Z našeho pohledu je návrh regionálního zřízení pouhou dekoncentrací a nikoli decentrializací. Regiony jsou v podstatě snahou o utužení centralismu. Zemská varianta by byla navíc levnější.Moravská národní strana vás nedávno obvinila, že ustupujete od svého programu.Obvinění považuji za snahu předsedy MNS pana Dřímala nějakým způsobem se zviditelnit.Co si myslíte o výroku poslance Bílého, že by Morava mohla být variantou Severního Irska?Považuji to za exces.Existuje podle vašeho názoru moravský národ?Jakékoliv vyzdvihování národnostního principu je velmi nezdravé a…