Používáte nástroj pro blokování reklamy. Příjmy z reklamy umožňují naši existenci.
Podpořte nás a nástroj pro tento web vypněte (návod). Nebo si pořiďte předplatné a reklama se vám nebude zobrazovat. (E-shop)

Obtěžuje vás reklama?
Předplatitelům ji nezobrazujeme.

Reklama
 
Politika

Občané, nebuďte zvědaví, jak naložíme s vaším majetkem

Část politiků si pořád myslí, že státní a obecní firmy jsou pouze jejich

První, co šéf hnutí ANO Andrej Babiš po volbách slíbil, bylo prosazení zákonů iniciativy…
První, co šéf hnutí ANO Andrej Babiš po volbách slíbil, bylo prosazení zákonů iniciativy Rekonstrukce státu. • Autor: HNUTÍ ANO

Jiří Čunek (KDU-ČSL) – Vodovody a kanalizace Vsetín. Jaroslav Kubera (ODS) – Severočeská vodárenská společnost. Jan Látka (ČSSD) – Domažlická nemocnice. Miroslav Antl (bezpartijní) – Oblastní nemocnice Náchod. A dalších dvanáct senátorů ve statutárních orgánech dalších firem.  Všichni budou ve středu rozhodovat o budoucnosti zveřejňování smluv o hospodaření státních a obecních firem. Všichni budou hlasovat o tom, jestli podle zákona „o registru smluv“ budeme moci nahlížet, jak tito politici hospodaří s majetkem, který jsme jim svěřili. Průběžný stav po jednání v poslanecké sněmovně známe. Větší část politiků si myslí, že nám do jejich obchodů s veřejným majetkem nic není.

Registr smluv. Tahle slova, napsaná či vyřčená, vzbudí - zdá se - u většiny občanů už spíš jen otrávené zívnutí. Na jeho vznik tlačilo několik let několik osvícených občanských institucí sdružených do hnutí s názvem Rekonstrukce státu (RS). Během těch let se sice podařilo politikům udělat z RS v očích části veřejnosti jakousi lobbistickou nátlakovou skupinu, která hájí bůhvíčí zájmy, a registr smluv se stal tak trochu synonymem radikalismu, který ničí zveřejňováním smluv konkurenceschopnost našich společných firem.

Už jednou registr smluv prošel oběma komorami parlamentu a už pár měsíců jako zákon platí. Analytici za těch pár měsíců našli ve smlouvách státních a obecních firem řadu podivných transakcí. Jen namátkou. Ministerstvo průmyslu si platilo články v Parlamentních listech. Nemocnice spravované státem nebo kraji pořizují příliš drahé léky bez soutěže. Operátoři mobilních telefonů předražují ceny občanům a za zlomek ceny, kterou platí běžný uživatel, dodávají služby státním úřadům a ministerstvům. Pražské magistrátní firmy nabízejí výhodné smlouvy soukromým firmám spojenými s politiky.

Reklama
Reklama

Čtěte také: Budvar zachráněn, na zbytek se neptejte

Zveřejňování smluv se ukázalo jako dobrý nástroj kontroly toku peněz, které spravují politici. V ten okamžik Poslanecká sněmovna navrhla novelu, která by značně omezila přístup veřejnosti do většiny smluv státních a obecních firem. Novela byla ve sněmovně schválena za evidentní souhry politických stran – jediným jasně slyšitelným zastáncem co největší otevřenosti zůstalo hnutí STAN, v tomto případě reprezentované hlavně poslancem Janem Farským. „My jako politici chceme po občanech, aby nám prostřednictvím různých zákonů naprosto otevřeli vhled do jejich peněženek a hospodaření. A my vzkazujeme, že sami jim nic neukážeme, to je pokrytectví,“ říká Farský.

Ve středu bude potvrzovat ono schválení novely Senát. Řada senátorů přitom – jak jsme už zmínili – sedí ve firmách, jejichž hospodaření by bylo zásluhou novely staženo u dohledu veřejnosti (nutno dodat, že jeden z oněch zainteresovaných senátorů naopak prosazuje co největší otevřenost). Zatímco zveřejněné analýzy smluv ukazují a napravují špatné, nebo dokonce klientelistické hospodaření s veřejnými prostředky, nejsou schopni politici doložit hlavní výhradu proti zákonu – porušení konkurenceschopnosti. Ve veřejné argumentaci zákonodárců ani v médiích nenajdeme jediný prokazatelný příklad, že by zveřejnění smlouvy znevýhodnilo státní či obecní firmu v obchodním souboji s firmami soukromými.

Tyto řádky znějí až příliš jednoznačně ve prospěch zákona. Ale za pět let, kdy se o registru smluv mluví a jedná, byly vyřčeny už všechny možné důvody pro a proti a počty jsou celkem jednoznačné.  A navíc body pro jsou už skoro dvacet let podpořeny zákonem o svobodném přístupu k informacím.

Informace, které jsou dnes bez větších nákladů zveřejněny v pár měsíců platném registru smluv, byly v minulosti téměř bez výjimky zveřejňovány jednotlivě na žádost občanů podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Jako informace, na něž má veřejnost nárok. Rozdíl je jediný: registr smluv je levný a jednoduchý a přístupný každému, zákon o svobodném přístupu k informacím znamená strastiplné, zdlouhavé a pro daňové poplatníky drahé soudní projednávání. Proč tedy nemít kvalitní věc po ruce a levně a nikoli za drahé peníze, složitě a v daleké budoucnosti (soudy trvají dlouho) - dodává celkem logicky pan Patizon.

Čtěte také: Dobrá zpráve ve špatných časech

Chcete-li článek okomentovat nebo nás upozornit na chybu, přihlaste se nebo se zaregistrujte. Nejzajímavější příspěvky zveřejníme.
Reklama

Vyhledávání

Tip: Vyhledávejte dle autora pomocí autor: autor:”Erik Tabery” další tip

Výsledky vyhledávání

Hledám o sto šest
Vyskytla se chyba, zkuste to znovu.

Nejvíce hledáte