Vláda by měla podat kompetenční žalobu na prezidenta

Andrej Babiš oznámil, že prezident Petr Pavel se jím nenechal přesvědčit a odmítl Filipa Turka jmenovat ministrem. Podle hlavy státu se nemá stát členem vlády člověk, který byl opakovaně přichycen při hajlování, psal rasistické tweety, oslavoval násilí, natáčel videa, kde urážel různé lidi či rovnou národy. Třeba sousední Němce. O pravomocích prezidenta se tu vede debata téměř třicet let. Nejintenzivněji za Miloše Zemana, který rovnou obešel parlament a jmenoval vládu ze svých kamarádů a odmítal řadu politiků jen proto, že je neměl rád. Motoristé i Češi mají mít jasno, jak to je. Děje se Turkovi nespravedlnost? 

Nejasný prostor 

Minulost Filipa Turka je skutečně nepřijatelná. Vzhledem k jeho nulovým zkušenostem s řízením většího počtu lidí a krátkému působení v politice je evidentní, že o nic nepřijdeme, když se ministrem nestane. Pokud však dáme hodnocení plus a mínus stranou, odmítnutí jakéhokoli kandidáta je silný krok. Střetává se tu vůle voličů s ochranou státu, což je trochu široký termín.

Nepochybně nám tu vzniká nové pravidlo, že hlava státu má kompetenci kandidáty navržené premiérem odmítnout. Ústava ale tak jasná není. V budoucnu určitě nastanou situace, kdy bude odmítnutí adepta na ministerský post méně srozumitelné. Hranice mezi ochranou „čistoty“ veřejných funkcí a prezidentskou zvůlí je tenká.