„Pořád jsem někde četl, že Piráti jsou zločinci. Tak jsem vzal do ruky sekyrku.“

Devět měsíců se zkušební dobou na rok a půl. To je trest, který na konci února vynesl samosoudce Okresního soudu v Kutné Hoře Michal Pomichálek nad mužem, jenž šest týdnů předtím se sekyrkou v ruce zdemoloval poslaneckou kancelář bývalého místopředsedy vlády a současného poslance Ivana Bartoše. Respektu se nyní podařilo útočníka Ondřeje Ruszóa najít. Co ho vlastně vyprovokovalo k tak nebezpečné akci? 

Sleduji politickou situaci 

Z pohledu policie je případ jasný – Ruszó se ihned po dopadení doznal. Bezprostředně po svém zadržení 23. ledna vypověděl, že se do Bartošovy kutnohorské kanceláře vydal svým autem, v jehož zavazadlové části běžně vozí nářadí, mezi nímž je i sekyra. Z Plzeňska, kde bydlí, jel přes Prahu, krátce tu zastavil, aby si v jednom z květinářství koupil pět růží: jejich květy nastříkal sprejem na černo, což mělo symbolizovat směrem k pirátskému politikovi výhrůžku. Policii Ruszó řekl, že k poslanecké kanceláři přijel v inkriminovaný pátek kolem třetí odpoledne, zaparkoval a bez dalšího váhání začal jednat.

„Otevřel jsem zavazadlový prostor auta, vzal jsem z něho sekyrku a několikrát jsem s ní udeřil do skleněné výplně poslanecké kanceláře. Na práh dveří jsem položil jednu růži, sekyrku jsem uložil do kufru, nasedl do vozidla a odjel domů,“ sdělil Ruszó policistům. Na dálnici ho náhodou zkontrolovala policejní hlídka, to ale ještě policisté nevěděli, koho zastavili. Šlo o namátkovou kontrolu, když muži zákona zjistili, že Ruszó nemá dálniční známku, dali mu pokutu a pak ho pustili.

Ruszó si při návratu znovu udělal přestávku v Praze a po nějaké době se vydal domů. To už byla policejní akce s cílem ho najít v plném proudu, policisté krátce po jeho útoku našli a vyzpovídali dvě svědkyně, jež ho viděly bušit sekyrou, a popsali ho. Policie měla k dispozici rovněž stáhnuté záznamy z nedaleké kamery z křižovatky nad poslaneckou kanceláří, na nichž bylo auto zachyceno i s čitelnou espézetkou. Ruszóa díky popisu a číslu vozu dopadli v Rožmitále pod Třemšínem, 30 kilometrů od domova.

Hlídka ho stopla u místního obchodního domu. Ruszó nekladl odpor a začal s policií spolupracovat. Dobrovolně vydal sekyru a zbylé černé růže. Později při výslechu své jednání vysvětlil následujícími slovy: „Pokud se mám vyjádřit k tomu, co je mi kladeno za vinu, tak bych chtěl uvést, že delší dobu sleduji politickou situaci v České republice. Nejsem příznivcem žádné politické strany, ale v poslední době mě namíchlo vyjadřování Pirátské strany k bezpečnostní situaci v zemi. Proto jsem si našel na internetu, kde má kancelář Ivan Bartoš. Vyskočilo mi, že v Kutné Hoře. Byl jsem prostě rozezlený.“ 

Vyslat signál 

Co přesně mu na vyjadřování Pirátů vadilo, Ruszó policistům nespecifikoval. „Stále jsem o Pirátech někde na internetu četl, že jsou zločinci, kašlou na tuhle zemi, že by všem vše dovolili, co se nesmí,“ říká Ruszó Respektu před brankou svého domu. Co konkrétního by Piráti komu dovolili, co by vedlo k porušení zákona, schopný říct není. „To já takhle zpětně už nevím. Stává se mi, že mě něco totálně vytočí, vjede to do mě a pak už detaily neřeším,“ dodává Ruszó.

Podle svých slov nejel do Kutné Hory se záměrem ublížit přímo ani poslanci Bartošovi, ani jeho kolegům a spolupracovníkům. Tvrdí, že se mu jednoduše zatmělo před očima a Pirátům chtěl dát důrazně najevo, že dělají „šílenou politiku“. „Fakt nevím, co mě to popadlo. Lituji toho, Bartoše ani nikoho dalšího jsem nechtěl napadnout. Proč jsem tam dával tu růži? Asi jsem chtěl vyslat signál, že to dělají špatně, ale opravdu nic víc,“ popisuje. „Byla to ode mě pitomost.“

Lidé, kteří Ruszóa více znají, ho popisují jako výbušného člověka, jenž hodně sleduje v médiích politiku – hlavně v televizi – a neustále u ní nadává a křičí, jak jsou všichni politici hrozní a jaká je to mizerná banda. Někteří sousedé ve vesnici se ho podle svých slov bojí, říkají, že jeho domu se raději vyhýbají, protože prý rád vyvolává hádky, které by snadno mohly přerůst ve fyzický konflikt. Na jméno o něm nikdo mluvit nechce, aby se náhodou nedostal do problémů. Mají strach, že kdyby si Ruszó jejich slova přečetl, mohl by jim ublížit.

V malém domku u silnice žije pětatřicetiletý muž sám se svojí matkou, je svobodný a nezaměstnaný. V minulosti měl problém s exekucemi. Okresní státní zástupkyně Jana Boháčová mu za kutnohorskou akci navrhla podmíněný trest na tři čtvrtě roku a věc chtěla projednat veřejně u hlavního líčení. Soudce Pomichálek ale rozhodl takzvaným trestním příkazem, zjednodušenou písemnou formou odsuzujícího rozsudku, kterou vydává samosoudce bez veřejného projednání.

Respekt má dokument k dispozici, soudce v něm shrnuje poznatky policie. „Z důvodů nespokojenosti s výroky představitelů České pirátské strany rozbil za pomoci přinesené sekyry čtyři skleněné výplně výloh a skleněnou výplň vchodových dveří, čímž způsobil majiteli domu škodu 20 478 korun,“ uvádí soudce. 

Zabránit neštěstí 

Deset minut poté, co Ruszó opustil rozbitou poslaneckou kancelář, do ní přišla odstrojit vánoční stromek Bartošova asistentka Zuzana Drtinová (poslanec sem ten den jet neplánoval). Na místě našla velké díry ve skle a plno střepů vysypaných dovnitř kanceláře, kde běžně úřaduje, nebo zde tráví čas ve svém volebním regionu Ivan Bartoš.

„Nemusel by si mě všimnout, kusy létajícího skla by mě samozřejmě mohly pořezat. Úlomky byly několik metrů od vchodu i v místech, kde sedím,“ dívá se na nebezpečí zpětně poslancova asistentka. „Taky se ale mohlo stát něco daleko horšího. Černá růže znamená smrt nebo výraz bolesti. Úplně mě z toho mrazí.“ Piráti pracovali i s možností, že Ruszó mohl jednat na něčí objednávku: stranické aktivity vadí některým oligarchům, jimž zkřížili zájmy, a řadě dalších lidí – nic takového se však neprokázalo.

A Ruszó tuhle okolnost popírá. „To, co jsem udělal, bylo z mojí hlavy. Nikdo další mě k tomu nenavedl,“ říká Respektu. Se samotným rozhodnutím soudu nejsou Piráti příliš spokojeni. Vadí jim, že nikdo neřeší útočníkovy zjevné sklony k výbušnosti a zkratkovitému jednání, které podle nich představují hrozbu ve chvíli, kdy mu někdo z nějakého důvodu začne opět vadit.

„Klíčové je, aby již nikomu neublížil. Tentokrát to odnesla jen kancelář, ve které nikdo nebyl. Jsem přesvědčen, že soud by měl zkoumat psychický stav pachatele a riziko použití zbraně na člověka,“ vysvětluje poslanec Bartoš. Proto se Piráti obrátili na soud s žádostí o expertní posouzení psychického stavu Ondřeje Ruszóa. „Máme k tomu i řadu dosud neveřejných závažných informací. Chceme zkrátka zabránit případnému neštěstí. Extremističtí politici neustále vyvolávají nenávist a šíří lži, aby vyvolali paniku. Nedávno někdo poslal naší poslankyni Olze Richterové vzkaz, že ji přijede do Prahy zmlátit. Někteří Piráti či sympatizanti Pirátů už byli fyzicky napadeni, nicméně klíčové je nenechat se odradit a politiku dělat dál,“ doplňuje Bartoš.

Soud může teoreticky nařídit Ruszóovi „ochranné léčení“. To se uplatňuje u pachatelů, kteří kvůli duševní poruše, nepříčetnosti nebo závislosti nejsou plně trestně odpovědní a jejich pobyt na svobodě je vyhodnocen jako nebezpečný. Verdiktu předchází znalecký posudek, jen ten může doporučit, zda má dotyčná osoba pravidelně navštěvovat lékaře na svobodě, anebo je nutná izolace.

Léčba může být časově omezená. Aktuálně byla soudem ukončena například v případě Jaromíra Baldy, jenž byl v roce 2019 odsouzen na čtyři roky do vězení za teroristický útok na železnici a za vyhrožování teroristickým činem. Jak informoval server iRozhlas.cz, soudce Okresního soudu v Mladé Boleslavi Tomáš Křivský došel k závěru, že v Baldově případě léčba splnila účel a neexistuje nebezpečí, že by osmasedmdesátiletý důchodce opakoval jednání, pro které byl stíhán.