Vydrží vláda? A měla by?

 1. Věci veřejné se patrně v průběhu několika dní rozpadnou. Část poslanců a členů grémia strany už nyní obvinila ministry, kteří odmítli podat demisi, ze zrady.

Patrně zde zůstane jakési jádro strany, které se přetaví v opoziční partaj, a potom ministři a někteří poslanci, kteří budou vládu nadále podporovat. Ministři za VV si jakkoli mohou přát ministrovat, ale pokud neposkytnou a nezajistí vládě dostatečnou poslaneckou podporu, budou nahrazeni ministry za ODS a TOP 09 a vládnout bude menšinová vláda.

Protože kromě hlídání pískovišť nemá strana VV žádnou ideologii a vnitřní příčinu existence, bude se přitažlivost a loajalita této rozvrácené partičky řídit podle toho, kdo koho ke komu a za kolik přetáhne.

2. Předčasné volby by asi byly lepším řešením prakticky pro skoro všechny zúčastněné týmy. ČSSD se nejspíš dostane k moci dříve, než si myslela, komunistům je to asi vcelku jedno a TOP 09 si pravděpodobně pozici vylepší či přinejmenším udrží. Předčasné volby asi nejsou výhodné pro ODS: tato strana má velký strukturální a existenciální problém, a aby zásadně zlepšila své volební vyhlídky, musí se v ní změnit něco zásadního. Proto lze ocenit včerejší výrok premiéra Nečase, že i pro ODS jsou předčasné volby tím nejčistším řešením.

3. Oslabená či menšinová vláda může vládnout, ale není příliš jasné, jaký to má mít smysl. Legislativní změny (reformy) vláda už žádné neprosadí a další zásadní existenciální drama lze čekat nejpozději při schvalování rozpočtu. Vláda postrádá ideje, ideály a cíle. Ve zcela zásadní evropské otázce je rozpolcena, pro penzijní reformu nemá podporu opozice, církevní restituce chtějí smést ze stolu VV, sociální reformy ministra Drábka nefungují a nepřinesou úspory ještě mnoho let. Zůstává jen ideologie tupých a plošných škrtů.

4. Stále více mi připadá, že systém českých politických stran vyžaduje zásadní reformu, nikoli legislativy, ale samotné podstaty. Na odposleších (kolik jich ještě bude zveřejněno?) vidíme, že strana ODS je rozebrána a ovládána šíbry, kmotry, velrybáři a vyděrači. Premiér Nečas a Pospíšil skandály nemají, ale na očistu strany jsou slabí. Představa, že hrstka chytráků a šíbrů zase zmobilizuje před volbami voliče strašením Řeckem, už není reálná.

Tohle narazilo na své meze. Buď se strany otevřou a vyzvou lidi, aby do nich masově vstupovali a pomohli je změnit, nebo tyto strany vlastně končí (a jak ukazují různé „holešovské výzvy“, může je nahradit něco velmi nepěkného).

Rakousko jistě není vzorem politické kultury, ale tamější strany mají statisíce členů (největší české strany se zastoupením ve sněmovně něco přes 20 000 členů), a proto nemohou být jen tak zprivatizovány hrstkou pochybných jedinců na všech úrovních. Takže – kdo je víceméně vpravo, ať je vyzván ke vstupu do ODS či do TOP 09 a k tomu, aby pomohl tyto strany otevřít a změnit, a kdo je víceméně vlevo, ať vstoupí do ČSSD. Největší demokratický deficit má přitom TOP 09, poměr počtu členů a poslaneckých mandátů patrně znamená světový rekord.

5. Je zde palčivá otázka, co s odposlechy. Není do budoucna únosná situace, že tady máme většinu politické reprezentace potenciálně vydíratelnou: někdo má milenku, někdo si půjčuje peníze, někdo pije či jede v hazardu. Ať tedy BIS zveřejní vše, co na všechny má, anebo ať vše zničí. Leccos nasvědčuje tomu, že jednotlivci (možná jsou to bývalí zaměstnanci, možná ne) z tajné služby rozprodávají kompro a nahrávky zájmovým skupinám, a to pak hrozí zcela rozložit demokratický systém.