Prezidenti, euro a věda

Nejen česká hlava státu je volena nepřímo, nejen Češi žijí v parlamentním a nikoli prezidentském systému a nejen Češi mají prezidenta, který si nenechává názor na eurozónu pro sebe.

Je to sice týden stará zpráva, je však důležité ji zdůraznit. Německý prezident Christian Wulff pravil, že považuje nákupy dluhopisů některých evropských zemí ze strany Evropské centrální banky za ilegální. Nákup dluhopisů rovnou od emitentů je vysloveně protizákonný, nákup dluhopisů na sekundárním trhu (ten probíhá) je prý nepřijatelné obcházení zákona. Německá hlava státu rovněž zdůraznila, že hlavní roli při posuzování mechanismů na záchranu eura musí mít německý parlament. Otázka podle něj totiž začíná znít takto: Kdo zachrání zachránce?

Německý prezident je čistý ceremoniář, jeho slovo má však váhu a je důležitou spojnicí mezi parlamentem a Ústavním soudem. Paralela s názory českého prezidenta je taková, že ani německá hlava státu nenabízí pozitivní scénář na řešení eurokrize. Od toho tu sice ani jeden prezident technicky není, ale na věci to nic nemění. Kritizovat umí každý.

…

Paul Krugman v New York Times tento týden poněkud rozvířil vody textem, který se jmenuje Republikáni proti vědě. Upozorňuje na stále častější útoky americké pravice na vědecké poznání. Rick Perry, guvernér Texasu a prezidentský kandidát, nedávno pravil, že „evoluce je jenom teorie“.

Důležitější však je Perryho názor na globální oteplování. Podle Perryho vědci manipulují data a vytvářejí umělé ohrožení. Perryho konkurent Mitt Romney donedávna – ještě jako guvernér státu Massachusetts – upozorňoval na to, že člověkem zapříčiněné globální oteplování představuje vážné ohrožení. Nyní otočil a říká, že „tomu nerozumí“ a že si není jist, že „za oteplováním stojí člověk“.

Krugman upozorňuje, že 98 procent vědců v tomto poli (podle Národní akademie věd USA) je přesvědčeno, že člověk je příčinou globálního oteplování, a konsenzus dokonce narůstá. Víra v takto gigantické spolčení je konspirativní teorií.
K tomu pár dodatků. Takže také Spojeným státům reálně hrozí, že i ony budou mít prezidenta, který má stejný názor na globální oteplování jako Václav Klaus a navíc ještě podobný názor na evoluci jako prezidentský tajemník Petr Hájek.

Přestože pohrdání vědou není v hlavním českém politickém proudu ani mezi lidem obecným tolik rozšířeno jako ve velmi religiózní Americe, mnohé nové tendence svědčí o tom, že se to začíná měnit. Tak například postup nového vedení Národního parku Šumava vůči kácení v první zóně žádní čeští vědci neschvalují, ale schvaluje ho naprostá většina občanů.

Abychom ale nebyli černobílí. Skutečnost, že 98 procent vědců dojde nebo nedojde k nějakému závěru, nemusí vždy znamenat, že vědci nechybují. Americkou hypoteční a finanční krizi a rozkladný efekt sekuritizace a poblázněné finanční inovace nepředpovědělo možná 99,99 procenta ekonomů, i když většinou z úplně různých důvodů.