Amatérský marketing ve vztahu k důchodové reformě vyvolal vlnu spekulací, mýtů a obav. Některé jsou oprávněné, jiné zjevně nikoli. Tak jak je to s tím dědictvím ve fondovém systému? Fondový systém má dvě fáze: fázi výplatní a fázi spořící. Poskytovatelem spořící fáze je penzijní investiční společnost (má od fondu oddělený majetek), poskytovatelem výplatní fáze (v důchodovém věku) již není fond, ale životní pojišťovna nebo banka. V rámci fáze spořící se v případě úmrtí dědí, v rámci fáze výplatní měl původně existovat princip anuity, která vychází z průměrné délky života. Prostředky těch, kteří skonají dříve, než je průměrná délka dožití, dostanou ti, kteří tuto délku přežijí.
Pod tlakem médií začal ministr Drábek improvizovat: přidala se možnost vybrat si naspořené peníze najednou v hotovosti (co když je pak důchodce prohraje v kartách?), anebo formou renty (věk dožití si odhadne každý sám). Obě tyto věci se pochopitelně dědí.
…
Objevily se obavy, že správci či manažeři budou z fondů vysávat majetek v podobě přemrštěných poplatků a vysokých nákladů na marketing. Tomu se dá zamezit jednoduše. Vládní regulací: náklady na marketing budou omezené, a nebo budou fixní a státem nařízené poplatky za správu.
…
Může fondy někdo rozkrást? Je faktem, že se v Česku krade nezřízeně, ale stejným faktem je, že se zlodějiny týkají výhradně státních a veřejných zakázek. Investiční fondy a banky se vykrádaly v 90. letech, od té doby regulace funguje a žádné fondy nikdo nevykradl. „Doba kožená“, o které píše Jan Mládek, je snad už pryč.
Doufejme, že dnešní případ Key Investments je výjimkou potvrzující pravidlo. Není však asi náhodou, že do takové firmy investuje municipalita.
…
Stávající fondy penzijního připojištění mají prachmizerné výnosy: Ano, ale je to proto, že smějí investovat pouze do instrumentů peněžního trhu. Regulace je příliš tuhá a přísná. Současné fondy nevydají víc než peníze uložené v bance. Vláda by měla zvážit vydání dluhopisů, jejichž kupon se bude odvíjet od inflace.
…
Fondový princip bude dobrovolný. Lidé budou spořit, protože to je výhodné. Myslet si toto je však chyba a ještě větší chyba je na to spoléhat. Finanční gramotnost je a zůstane nízká a 90 procent lidí si vůbec spořit nebude. Zůstanou pak vládě na krku.
…
ČSSD říká, že reforma se nemusí vůbec dělat. To je lež – variantou reformy je odchod do důchodu v 70 až 72 letech. Ať tedy sociální demokracie přizná, že toto chce. Socialismus končí na hranicích tohoto státu. Za tyto hranice se brzy naše děti odstěhují, protože nebudou už ochotny napříště financovat naše štědré důchody.
…
Investice do akcií jsou riskantní. Ano, ale v posledních několika letech. Když to vezmeme přes „big picture“ (třeba dvacet let), jsou akciové indexy skvělou volbou.
…
Nějaký populista fondový systém zase zruší. Ano, to se může opravdu stát a v Maďarsku a Polsku se to dokonce stalo. A na Slovensku je fondové spoření chvíli povinné a chvíli dobrovolné, podle toho, jak se střídá vláda. Proto by bylo dobré vytknout před závorku penzijní reformy, jakou společnost chceme budovat: konsenzuální, nebo přetlačovanou?
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
