Používáte nástroj pro blokování reklamy. Příjmy z reklamy umožňují naši existenci.
Podpořte nás a nástroj pro tento web vypněte (návod). Nebo si pořiďte předplatné a reklama se vám nebude zobrazovat. (E-shop)

Obtěžuje vás reklama?
Předplatitelům ji nezobrazujeme.

Reklama
 
Společnost Agenda

Co prošlo Kate, za to dostávala Meghan přes prsty

Analýza britského tisku ukázala dvojí metr

kate_meghan_profimedia
Kate a Meghan • Autor: FRANK MOLTER / AFP / Profimedia

Není pochyb o tom, že existují důležitější témata. Jenže dění v britské královské rodině, z níž se rozhodl víceméně vyčlenit princ Harry a jeho manželka Meghan, zajímá půlku planety mimo jiné proto, že má tolik parametrů klasické soap opery, až by jihoamerický televizní producent zaplesal. V příběhu figurují krásní lidé, rozkol, opravdu hodně peněz, souboj tradic a modernity i stín tragicky zahynuvší matky. A v pozadí nakonec i trochu divný strýček, jehož prohřeškům se věnuje mnohem méně pohoršené pozornosti, než by se slušelo.

Do trochu jiné roviny story o Megxitu -  jak rozhodnutí královské manželské dvojice rychle a se zjevným despektem k Meghan překřtila britská média - tento týden posunul americký server Buzzfeed. Zkoumal tón a rámování, s jakým o vévodkyni ze Sussexu psal (zejména) ostrovní bulvár, a porovnal ho s tím, jak informoval o manželce prince Williama, vévodkyni z Cambridge. Čímž velmi přesvědčivě doložil, že stížnosti Harryho a Meghan na nefér zacházení ze strany britských médií mají reálný základ. A ohromil tím řadu lidí, kteří britská média sledují, třeba bývalého redaktora BBC a dnes analytika oxfordského Reuters Institutu Nika Newmana, který v tweetu zjištění označil za „skutečně šokující“.

Reklama
Reklama

https://www.youtube.com/watch?v=oSNtmjkvoUg

Buzzfeed sestavil přehled desítky příkladů titulků i textů a přesvědčivý je zejména proto, že vybral případy, kdy se obě vysoce postavené členky královské rodiny ocitly v podobné nebo přímo identické situaci. Co prošlo – nebo bylo přímo oslavováno – u Kate, případně jiných členů královské rodiny, bylo kritizováno či zpochybňováno u Meghan. Stejnými médii, někdy dokonce stejnými autory a autorkami.

Obě ženy byly kupříkladu opakovaně během těhotenství zachyceny s rukama na břiše: zatímco Kate si v podání listu Daily Mail břicho „něžně chovala“ a chránila, u Meghan se stejné noviny nemohly rozhodnout, jestli si na břicho sahá z marnivosti, pýchy nebo kvůli nějaké nové ezo technice navazování spojení mezi matkou a dítětem, případně zda to celé náhodou není jen herecké představení. U Kate byl zájem o módu vykreslován jako sofistikovaný a radostný na pohled, u Meghan byl známkou povrchnosti a jejího nepochopení role v královské rodině.

Konvalinky v Katině svatební kytici vyjadřovaly „štěstí“ a dokládaly cit pro symboliku, s níž ji sestavovala, ale když s nimi k oltáři o osm let později kráčela Meghan, ohrozila jimi prý malé děti (jsou jedovaté). Když se Cambridgeovi v roce 2016 rozhodli strávit část Vánoc u rodičů vévodkyně, psalo se o královnině pochopení a podpoře pro takový krok, nakonec nebylo to poprvé. Stejná situace u Sussexových naopak vyvolala kritiku a zdůraznila smutek a frustraci, kterou prý panovnice a Harryho babička cítila.

Vogue

Když královna Alžběta chyběla na křtu prince Luise, tedy třetího dítěte Kate a Williama, rámoval to Daily Mail jako pochopitelné vzhledem ke královnině nabitému programu, u syna Harryho a Meghan Archieho byla absence panovnice kritizována a kladena za vinu novým rodičům, kteří špatně události naplánovali a nezohlednili, že královna má povinnosti jinde.

Mimořádně výmluvně pak lze „speciální“ zacházení s Meghan Markle dokumentovat na debatě kolem jejího hostování v britské edici módního magazínu Vogue. Vévodkyně ze Sussexu se loni v létě podílela coby hostující editorka na přípravě zářijového vydání. Její angažmá i výsledná podoba časopisu, kterou Meghan postavila na portrétech patnácti veřejně aktivních žen, „hybatelek změny“ nebo vlastním rozhovoru s bývalou americkou první dámou Michelle Obama, byly široce kritizovány britskými médii, a to nejen bulvárem. Třeba podle komentátorky listu The Times bylo číslo povrchní a rozdělující, čímž mínila skutečnost, že Meghan si mezi hybatelky změny vybrala ženy, které artikulují témata, jež rozdělují společnost, třeba transgender herečku Laverne Cox. Redaktor televize ITV si pak vůbec nebral servítky a řekl, že Meghanino rozhodnutí bylo přímo idiotské, protože jako hostující editoři vystupují celebrity, nikoliv členové královské rodiny.

Jenže v roli editora se před Meghan v různých titulech objevil princ Charles, vévodkyně Kate i princ Harry. Charles dvakrát hostoval v magazínu Country Life, přičemž se rozhodně nevyhýbal politickým a polarizujícím tématům – změně klimatu nebo udržitelnému zemědělství. A i kdybychom se zaměřili jen na módní magazíny, které se prý pro členy královské rodiny nehodí, protože pomíjivý svět módy je prý opakem stability a pevných tradic monarchie, jak opakovaně psal Daily Mail, i tady je kritika nefér. Jiné členky královské rodiny se stránkám či obálce Vogue rozhodně nevyhýbaly: princezna Anne (dcera královny) se na obálce magazínu objevila třikrát, Diana dokonce čtyřikrát, vévodkyně z Cambridge pak dokonce u příležitosti stého výročí jeho vzniku.

Je zjevné, že dvojí metr britských médií zásadně ovlivnil rozhodnutí dvojice, která mimo jiné plánuje sama rozhodovat, s jakými novináři bude komunikovat. Listy, které Meghan dlouhodobě odstřelovaly, jsou totiž členy tzv. royal rota, tedy skupiny médií, které mají zajištěn exkluzivní přístup na akce královské rodiny a k jejím členům. Fakt, že patří do klubu vybraných, jim pak zajišťuje kredibilitu i u ostatních zpráv o královské rodině – byť by byly nefér.

 

Chcete-li článek okomentovat nebo nás upozornit na chybu, přihlaste se nebo se zaregistrujte. Nejzajímavější příspěvky zveřejníme.

Silvie Lauder

vedoucí rubriky, Fokus

Silvie Lauder
Přečtěte si více článků od tohoto autora/autorky. Napsal/a jich celkem 1514
Reklama

Vyhledávání

Tip: Vyhledávejte dle autora pomocí autor: autor:”Erik Tabery” další tip

Výsledky vyhledávání

Hledám o sto šest
Vyskytla se chyba, zkuste to znovu.

Nejvíce hledáte