Ústavní soud potřebuje i konzervativce
Ovšem jiné, než jaké si vysnili prezidentovi kritici v Senátu
Česko má za sebou kauzu Fremr a před sebou otázku, jak se z ní poučit. Nebo konkrétněji: jak teď vybírat kandidáty na ústavní soudce, aby to opět nenarazilo na kostlivce ve skříni předlistopadové minulosti. Ze Senátu zaznívá objednávka, že má prezident konečně dodat konzervativce. Z prostředí Hradu ovšem přišla zpráva, že Petr Pavel zvažuje navrhnout jednoho z nejvýraznějších mladých právníků – Pavla Uhla. To konzervativce nepotěšilo a předvádějí, jak se tady o stěžejním tématu debatovat nemá. Uhl, který se profiluje na tématech veřejného zájmu, jako jsou třeba lidská práva, je místo své pozoruhodné práce hodnocen levicovými názory svých rodičů – disidenta, politického vězně Petra Uhla, a disidentky, bývalé ombudsmanky Anny Šabatové. Tudy ale cesta k dobrému Ústavnímu soudu nevede.
Jak se někoho zbavit
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 46 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
