Pozadí astronaut Brázda
Pozadí astronaut Brázda
Často hledáte, jak…

Dopisy

Dopisy

TEĎ UŽ BUDE KLID, NEBO SPÍŠ NE

RESPEKT 22/2014

Autor má pravdu, když líčí situaci v šumavském národním parku jako na houpačce – chvíli vítězí nerušená příroda, pak zase lidské zásahy – podle momentální politické situace. Přírodě i existenci NP to škodí, má jiné životní cykly než stále kratší délka našich vlád. A Šumava potřebuje nalézt po více než dvaceti letech sporů konečně východisko.

Řešení sporů není v prvé řadě v jakémkoli zákonu. Spočívá v nalezení dohody a strategie přínosné pro všechny, ve win-win řešení. Zde se autor mýlí, když líčí šumavskou situaci jako bludný kruh sporů bez východiska. Ještě víc se pletou politici a ti, kdo stále vyzdvihují nalezení kompromisu. Ten je už z principu nejhorším způsobem řešení jakéhokoli problému. Rozhodnutí se jen odloží, nikdo není spokojený a problém opakovaně vrací – na Šumavě už dvacet let.

Jediným dobrým a dlouhodobým řešením je takové, kdy získávají všichni. Někdy je obtížné jej nalézt, na Šumavě však leží doslova na stole. Vědci z AV ČR a ekologové ho navrhují už delší dobu. Spočívá v rozšíření divočiny, které zároveň přiláká víc turistů. Zážitková ekoturistika v neporušené přírodě je nejvíce se rozvíjejícím odvětvím turismu ve světě. Těží z ní národní parky Evropy i světa, počínaje tím, který leží hned na bavorské straně Šumavy. Je spočítáno, že ekoturismus přináší do chráněných území daleko víc peněz než dřevorubci a betonáři.

Šumava nepotřebuje sjezdovky, apartmány a obrovská sportoviště. Unavují nás nekonečné hádky politiků a experimenty projektantů. Nemusíme jako hlupáci hledat „české cesty“. Stačí se jen přidržet toho, co dávno jinde funguje. Zbývá ale udělat to nejtěžší – najít politickou odvahu k rozhodnutí, které podpoří přírodu, místní ekonomiku a postaví stranou vlivné tuneláře a betonáře, kteří chtějí proměnit Šumavu v Krkonoše. Ostatně „šumavská krize“ je zbytečným pokřikem z jižních Čech živena léta. Obce v NP mají menší nezaměstnanost a větší daňovou výtěžnost, než je český průměr, a z jeho existence těží i za nynějších neuspokojivých podmínek. Vstřícnost Andreje Babiše vůči ekologům se nekoná a vliv Hnutí DUHA na jmenování náměstka ministra životního prostředí Dolejského byl nulový.

Jan Piňos, Hnutí DUHA

OPRAVY

V textu Fotbal nemá logiku v minulém čísle Respektu bylo nepřesně uvedeno, že nizozemská fotbalová generace konce osmdesátých a devadesátých let nezískala žádný velký titul. Holanďané přitom byli mistry Evropy v roce 1988, tým však netvořili odchovanci akademie budované Johanem Cruyffem, o nichž je v článku řeč a již reprezentovali až v devadesátých letech. K nepřesné formulaci došlo při krácení této pasáže, kdy byla také vypuštěna zmínka o klubovém úspěchu Ajaxu Amsterdam, jež v roce 1995 vyhrál Ligu mistrů. 

V článku Bude mít Česko svůj NetFlix bylo nesprávně uvedeno, že do Fondu pro rozvoj české kinematografie se odvádí 1 koruna z každé prodané vstupenky v kinech. Ve skutečnosti se od roku 2013 odvádí 1 procento z ceny vstupenky. Dále bylo zavádějícím způsobem pracováno s měřením návštěvnosti za poslední roky. Text mohl sugerovat, že se jedná o celkovou roční návštěvnost. Ta ovšem neklesá, ale je poměrně stabilní. Stoupá ovšem počet uváděných filmů a tím klesá návštěvnost u jednotlivých titulů.

Čtenářům se za nepřesnosti omlouváme.

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].