Soudce Thomas P. Jackson, který má na starosti proslulý případ Spojené státy versus Microsoft, se už přinejmenším části amerických analytiků a komentátorů zprotivil podobně jako svého času Clintonův vyšetřovatel Starr. Když minulé pondělí odpoledne vyvolal svým dalším verdiktem pád akcií Microsoftu o 14 procent, jen tím posílil známé názory, že případ se vleče, že příslušný tzv. Shermanův antimonopolní zákon z 30. let se na softwarové firmy nehodí a že sám soudce Jackson zaspal dobu. „Případ beztak půjde až k Nejvyššímu soudu a mezitím uplynou roky. Při dnešním rozvoji branže bude mít rozsudek takový smysl, jako kdybychom teď soudili výrobce drožek, že si monopolizoval výrobu jezdeckých bičíků,“ řekl Wall Street Journalu šéf firmy EarthLink, která nabízí připojení k internetu.
Šampion v době temna
Loni v listopadu vydal soudce Jackson „findings of fact“ (skutková zjištění, tj. co se podle jeho názoru stalo) a minulé pondělí k nim přidal jejich právní výklad. Ten už samozřejmě není nijak překvapivý. Jestliže na podzim ve svém výčtu prohřešků Microsoftu uvedl předražování operačního systému Windows 98 či nekalé vytlačení konkurenčního výrobce internetových prohlížečů (browserů) Netscape, nyní už jen tyto postupy formálně nazval zneužitím monopolního postavení.Zvlášť ostrý komentář věnoval případu středeční Wall Street Journal. Jackson by prý měl vyhlédnout ze soudní síně a podívat se, jak se svět od poloviny 90. let, kdy prohlížeč Microsoftu…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
