Po pěti týdnech od uvalení nucené správy na největší záložnu v zemi, ostravskou 1. Družstevní, se její neprůhledná finanční situace projasňuje: vedení záložny skutečně provádělo nevýhodné obchody a investice. „Počínali si přinejmenším lehkovážně a neprofesionálně. Zda šlo v některých případech o úmysl, to musí posoudit orgány činné v trestním řízení,“ říká po měsíčním mlčení nucený správce, pracovník Úřadu pro dohled nad záložnami František Havrilla (43). Trestní oznámení nepodá dříve než v lednu (místo něj už to ovšem stejně udělala řada rozzlobených klientů), kdy má najatá auditorská firma dokončit v záložně mimořádnou kontrolu. Pro pověst kampeliček je to špatná zpráva: 1. Družstevní ovládá třetinu trhu, 25 tisíc klientů si tady uložilo 3,5 miliardy korun. Právě po uvalení nucené správy na tuto „vlajkovou loď“ propukla mezi střadateli panika, a během dalšího týdne vybrali tolik peněz, že i další tři největší záložny musely samy požádat o zmrazení vkladů (viz Respekt č. 47/99).
Co znamená bezpečné
Tak jako řada jiných kampeliček, i 1. Družstevní obcházela zákonné nařízení, kam se smějí peníze střadatelů uložit. Jak? Jednoduše zřídila dceřinou společnost Družstevní holding, na kterou se takové předpisy nevztahují a do jejíhož účetnictví nevidí ani Úřad pro dohled nad záložnami. Družstevní holding měl nepřehlednou škálu aktivit - nakupoval cenné papíry či pozemky v…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 44 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
