České univerzity jsou do té míry ideálním prostředím pro korupci, že je lze srovnat s obchody se zeleninou v předlistopadovém Československu. Mají monopol, prodávají nedostatkové zboží a jejich zaměstnanci jsou relativně špatně placeni. O trestném činu korupce se ale obvykle nemluví nahlas, protože, jak známo, při ní obvykle získávají obě strany. Proto vzbudil takový ohlas komentář, který do květnového čísla časopisu Babylon napsal student druhého ročníku pražské právnické fakulty Viktor Tichý. Budoucí právník totiž obvinil zaměstnance fakulty právě z korupce, a dokonce ze sexuálního vydírání studentek.Tichému se nelíbí na fakultě celá řada věcí. Přijímací zkoušky prý dostatečně nerozlišují mezi dobrým a špatným adeptem: otázky totiž bývají nejasně formulovány. Objektivní údajně nejsou ani semestrální zkoušky na fakultě. Stejný předmět totiž vedou různí pedagogové a každý zkouší jinak. Studenti se proto snaží vyhnout učitelům, kteří „vyhazují“. Cestou je podle Tichého podplácení sekretářek některých kateder, které vědí, jaký profesor kdy zkouší. Ke studentům se podle článku v Babylonu přistupuje jako k „mase, která přece něco musí vytrpět, a za to, že to přetrpí, bude pohádkově bohatá, takže co si tady má kdo vyskakovat“. Nejsilnějším důkazem mají být různé druhy korupčního chování pedagogů při zkouškách: "Některé příběhy jsou veselé, např. co se sexuálních hrátek týče, z jiných jde spíše mrazivý chlad (konkrétní postupy, jak na to, plus ceník)."Fakulta na obvinění…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 24 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
