Buďte objektivní
Nelíbila se mi jistá tendenčnost, kterou jste projevili v článku Zločin minulý a budoucí. (Respekt č. 10/99), týkajícím se „Zprávy o stavu české společnosti“. Čteme v něm, že „ze sdělení, že hrubý domácí produkt je dosud na nižší úrovni než v roce 1989… se pouze dovídáme, že před revolucí chrlily podniky ocel, železo a beton v daleko větší míře než dnes“. V analyzované zprávě stojí: „Na rozdíl od Polska v ČR hrubý domácí produkt dosud ještě nedosáhl své reálné výchozí úrovně. V roce 1998 byl asi o 4 % nižší než v roce 1989, přičemž takové srovnání může být jen přibližné, neboť se podstatně změnila jeho struktura, zejména s přesměrováním zahraničního obchodu na náročné trhy (viz dále).“ (oddíl 3.1) Dále následuje charakteristika tří fází rozvoje HDP, přičemž druhá (1994–1996) je označena jako růstová. Nelze tedy tvrdit, že by tato část „Zprávy“ glorifikovala předlistopadové poměry a upírala Klausovi nos mezi očima.
Veronika Mistrová, Praha
V žoldu NATO
Nad článkem Daniela Bútory Mafie a teror pro 21. století (Respekt č. 11/99) jsem si nechtěně, ale o to důrazněji připomněl staré úsloví: Koho chleba jíš… Bútora velmi naléhavě a s velkým (vnitřním?) přesvědčením vylíčil možné hrůzy, jimž „Západ“ sotva bude s to čelit, nerozšíří-li se NATO podle "nové (čti americké)…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
