Místo práva jsou jen právníci
Jak je to s ochotou vlády a parlamentu kdykoliv ustoupit od svých rozhodnutí
Ve sporu kolem zřízení Rady obrany státu (viz Respekt č.10) je jeden pozoruhodný moment. Je to stanovisko prezidenta Václava Havla k rozboru JUDr.I.Průši který dokazuje, že zřízení Rady dnes nemá oporu v zákoně. Prezident se s Průšovými argumenty vyrovnal těmito slovy: "Jedná se jen o jeden možný pohled. Jiný právník by sestavil stejně fundovaný výklad, ve kterém by dokázal, že jmenování Rady je možné."I Václav Havel se tedy zřejmě domnívá, že právo je něco, co závisí na interpretaci. Jinými slovy: neexistuje Právo, jsou jenom právníci a každý si může vybrat, od kterého z nich si nechá sepisovat rozklady. V takovém případě je ovšem právem podle potřeby prezidenta to či ono. A to je ten lepší případ. V horším případě o tom, co je, či není právo, rozhodují byrokraté.
Ohnout a upravit podle potřeby
Myšlenku podobnou slovům Václava Havla jsme mohli zaslechnout i v posledním studiu Netopýr. Přítomní intelektuálové, poslanci a právníci vážně diskutovali o tom, zda minulé vládě chyběla „politická vůle“ k potrestání komunistických zločinců. Jakkoliv samozřejmě každý ví, co se tím míní, nikdo se nepozastavil nad tím, že taková formulace je zásadně protiprávní.Z takových a podobných výroků pak ovšem logicky plyne, že právo není cosi daného a neměnného, stejného pro všechny, ale něco, co se dá ohnout nebo upravit podle okamžité potřeby. Měli…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 17 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
