Cyril Svoboda nejen o politice a předsednictví

Cyril Svoboda

Cyril Svoboda vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy (1976–1980). Do roku 1983 pracoval jako podnikový právník u společnosti Transgas, poté jako notář v Praze 10. V roce 1990 se stal poradcem místopředsedy vlády pro lidská práva, restituce a vztahy mezi státem a církvemi, v roce 1991 byl poradcem předsedy federální vlády ČSFR, od roku 1992 ředitelem legislativní sekce v Úřadu vlády ČR a sekretářem (místopředsedou) Legislativní rady české vlády. V období 1992 – 1996 zastával funkci prvního náměstka ministra spravedlnosti. Mezitím se v roce 1994 stal členem Evropské komise demokracie prostřednictvím práva a v roce 1995 vstoupil do KDU-ČSL. Působil jako náměstek ministra zahraničních věcí pro otázky spojené se vstupem ČR do EU, byl ve vládě Josefa Tošovského ministrem vnitra a současně šéfem delegace vedoucí vyjednávání s představiteli EU o podmínkách přijetí ČR do Evropské unie. V roce 1998 byl zvolen za Prahu do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. V květnu 2001 byl zvolen předsedou KDU-ČSL. Ve vládě Vladimíra Špidly (2002 - 2004) byl místopředsedou vlády ČR, místopředsedou KDU-ČSL (2003 - 2006) a ministrem zahraničních věcí (do roku 2007). Od června 2006 je poslancem PS PČR a v roce 2007 se stal ministrem vlády ČR a předsedou Legislativní rady vlády ČR.

(On-line rozhovor je hodinový, je tedy časově ohraničen, proto výběr dotazů a také rozsah odpovědí je na dotazované osobnosti. Rozhovory podléhají pravidlům diskusního fóra uvedeným v obchodních podmínkách.)

:55M.HajnýV diskusi pod článkem „Církev v kleštích“ jsem napsal, že smysl církve je měřen úspěšností „obnovy feudálního systému“. Jste ochoten připustit, že nemožnost majetkového vyrovnání mezi církvemi a státem zapřičiňují církve resp. alespoň ti zcela konkrétní lidé v nich, kteří církev řídí, a kteří nejsou ochotni se zříci praktik minulého režimu, resp. režimů? (Viz např. archiv Českého Rozhlasu: LHANÍ pražského kardinála pana Miloslava Vlka, schvalování násilí a krytí až doslova metod „gestapa“; pozadí kauzy odvolání biskupa Pavla Posáda z Litoměřic a mnohé další…)Jste jako křesťanský politik a předseda Legislativní rady vlády ochoten připustit, že podporovat LEŽ je špatně, že dlouhodobě se to obrací vůči všem, kdo tak činí?Děkuji za Vaši odpověď.11:11Cyril SvobodaDobrý den, podporovat pravdu je správné a prospěšné. Vyrovnání vztahu státu a církve se opírá o legitimní očekávání, zakotvené zejména v zákoně o půdě. Dokončení tohoto procesu je dnes v rukou poslanců a senátorů. Není totiž ani zřejmé, co odpůrci navrhovaného řešení chtějí, kromě jediného: že nejsou připraveni podpořit jakékoli narovnání mezi státem a církvemi.:56Petr KnížekDobrý den,chtěl bych se zeptat co se vlastně událo 8. srpna, když Gruzie napadla Osetii. Bylo tam 2000
mrtvých Osetinců z řad civilistů nebo to bylo jinak ? Pro hledání viníka konfliktu to je přece podstatné. Když konflikt začal, daly se v tisku nějaké informace o něm najít. Teď se už k němu
každý vyjadřuje, jako kdyby všichni věděli , jak se to stalo.Mějte se hezky11:05Cyril SvobodaDobrý den,
kořeny napětí sahají až do doby diktátorského režimu J. Stalina. Jinak je pravda, že bezprostředním podnětem ke stupňování násilí ze strany Ruské federace, byl postup gruzínské armády. To ale neznamená, že vina za napjaté vztahy je na straně Gruzie, i když i já vidím kriticky onën postup armády nebo jednostranné zrušení diplomatických vztahů ze strany Gruzie vůči RF. Nic z toho však neospravedlňuje invazi cizí armády a okupaci suverénního státu.:50Ondrej NemecekDobry den,
chtel bych se Vas zeptat, proc jste se v zivote stal politikem, co Vas k tomu vedlo? A citite nekdy, ze byste radeji delal neco jineho, ze uz toho mate „dost“?11:11Cyril SvobodaZdravím vás,
politikem jsem se stal proto, že jsem se jím chtěl stát. Vyrůstal jsem v rodině s dlouhodobou politickou tradicí. Moji předci působili za první republiky v různých pozicích  - včetně pozice ministerské. A tak bylo přirozené, že po r. 1989 se sluší a patří navázat na letitou tradici. :-)
Všimněte si, že osvědčené demokracie se opírají o jisté politické prostředí, které má kořeny v rodinách či některých školách a podobně.:10KastelánV jednom rozhovoru jste řekl, že USA nám třikrát pomohly - v 1., 2. a studené válce, a proto se přinejmenším sluší, aychom se stali jejich spojenci a umožnili jim umístit radar na našem území. Jenže svět se hodně změnil a zahraniční politika USA je značně agresivní. Považujete je i nadále za seriózního partnera a spolehlivého spojence? Nemáte strach, že by se ono spojenectví s námi (ale třeba i s Polskem) mohlo snadno zvrtnout?11:13Cyril SvobodaDobrý den, USA považuji za spolehlivého spojence. A když přemýšlím, kdo jiný by připadal v úvahu, tak mne z toho mrazí.:03KastelánV předchozí otázce jsem Vás nepozdravil, což bych tímto rád napravil. A ještě bych se chtěl zeptat na jednu věc: Máte nějaký recept jak přistupovat k zemím, jako je například Čína, která je sice ekonomicky na výši, ale kde není možné svobodně volit, kde neexistuje nebo je potlačována opozice (Rusko), kde nejsou svobodná média a kde se lidé stále nedostanou k seriózním informacím, nemohou porovnávat, jsou nevdělaní a snadno manipulovatelní, jsou vězněni, mučeni i vražděni za politické postoje? Je možné s takovými zeměmi jednoduše „nemluvit“, neobchodovat s nimi? Vždyť olympiádou v Pekingu se Čína vysmála celému světu a světu je to v zásadě jedno.11:14Cyril SvobodaDobrý den,
díky za váš dotaz. Já považuji otázku lidských práv za klíčové a první téma české zahraniční politiky. Jsem zklamán z toho, že EU bohužel i našim hlasem zrušila červnová (sankční) opatření vůči Kubě, že jsme bez dalšího povýšili naše diplomatické zastoupení v Iránu a že neotevíráme otázku embarga vůči Čínské lidové republice. Připomínám totiž, že toto embargo z r. 1989 stále platí - a Evropa se chová, jakoby vyšumělo! Například účast státníků na zahajovacím ceremoniálu OH je toho dokladem. Proto jsem rád, že předseda naší vlády se tohoto ceremoniálu nezúčastnil. Vaše slova potvrzuje i obecná zkušenost z OH. Zažili jsme, jak dobře funguje dokonale promazaný, zcela seřízený čínský stroj. Nyní někteří tleskali, protože šlo o olympijské hry. To je pro nás výzvou, abychom se snažili EU učinit semknutější, integrovanější - a tím akceschopnější konkurovat.:40Janša JindřichProč se nedaří sjednotit českou zahraniční politiku vůči ostatnímu světu?11:21Cyril SvobodaDobrý den,
česká zahraniční politika je v zásadě jednotná, protože je na ní shoda ve vládní koalici. Zahraniční politika je jako každá jiná politika (zdravotní, daňová, trestní, obchodní). Lidé ve volbách volí politické strany, protože chtějí jistý typ politiky. Proto za výkon politiky nese odpovědnost vláda, a skládá účty poslanecké sněmovně  - a skrze ni ve volbách všem občanům. To nemůže být jinak.:34Marie JanšováDobrý den.
Věříte tomu, že je politická vůle navrátit ukradený církevní majetek, když se to ještě za 19 let nepodařilo? Co pro kladné vyřešení může udělat občan?11:23Cyril SvobodaDobrý den,
děkuji za váš dotaz, ale ten by měl být směřován zástupcům ostatních politických stran. Lidová strana tuto vůli má po celou dobu své existence. Připomínám velkou iniciativu Augustina Navrátila v době tuhé bolševické totality…Občan, který také souhlasí s restitucí církevního majetku, by měl volit pouze KDU-ČSL, neboť všechny ostatní politické strany v této otázce selhaly, a dosud neprojevily skutečnou vůli problém řešit. Všechny se sice slovně k tématu hlásí, ale „skutek utek“.:43JiřinkaDobrý den, zajímalo by mě, zda už byla podepsána dohoda mezi USA a EU, která by bezpečnostním složkám umožnila získávat informace o operacích provedených kreditními kartami, údaje o cestování i brouzdání po internetu lidí na druhé straně Atlantiku. Dosud USA získávají řadu těchto informací v rozporu s evropskými zákony. Uzavření předběžné dohody o elektronických vízech otevřelo také před pár měsíci českému ministerstvu vnitra cestu k jednání o zřízení střediska pro prověřování teroristů, které by do USA posílalo požadované informace. Dohoda měla být podle informací z MV podepsána do konce července. Od poloviny července prý probíhají také vyjednávání o mezinárodní smlouvě o prevenci a potírání závažné trestné činnosti, jejímž obsahem bude opět předávání informací. Konkrétní podoba smluv i průběh jednání jsou však utajovány. Jak si tohle vysvětlujete jako politik, ale i jako právník? Proč nesmí podobu smluv znát veřejnost? Kdo a jak bude nakládat s našimi osobními údaji? K čemu jsou tyhle datábaze nutné? Vás tohle nezneklidňuje?11:26Cyril SvobodaDobrý den, za dohody tohoto typu nese odpovědnost ministerstvo vnitra. Musíme vážit mezi ochranou osobních údajů a schopností čelit teroristickým útokům. Řeknu vám příklad: bomby na nádraží v Madridu byly odpáleny mobilními telefony, a proto v rámci zajištění naší bezpečnosti je třeba, aby policie mohla monitorovat telefonické hovory teroristů, včetně nepřijatých hovorů. Je jasné, že je nepřijatelné, aby toto oprávnění bylo zneužíváno proti občanům. A také se tak neděje! Na druhé straně chci mít jistotu, že se posune naše bezpečnost proti všem možným útokům,které umožňuje vyspělá technika.:40Tomáš JanšaDobrý den.
Neměla by se církev více zapojovat do veřejného života mimo kostelní prostory? Proč začínáme být misionářským územím?11:31Cyril SvobodaZdravím vás,
nejsem mluvčí Biskupské konference. Je ale jasné, že církev má těžiště svého poslání v péči o duchovní stránku života. Součástí duchovního působení je také zaujímání zásadních postojů i k některým veřejným otázkám, zejména z pohledu etiky, morálky. A toto bych uvítal ve větší míře.:46Petr KoudelkaDobrý den. Aktivně se zabýváte ochranou lidských práv a jedním z nich je i právo na soukromí. Můžete upřímně odpovědět, zda jste přesvědčen, že ztráta soukromí je nezbytná daň za naše bezpečí?11:34Cyril SvobodaDobrý den,
na podobné téma jsem již odpovídal, odkazuji na svoji odpověď shora.:42Anna PospíšilováZdravím vás! Proč je podle vás římsko-katolická církev tak slepá a tak zoufale konzervativní? Proč stále tlačí věřící do nesvobody? Jsem pokřtěná katolička, nepraktikující, ale věřící. Nedokážu pochopit, proč bych si například měla vážit Matky Terezy, která sice odvedla velký kus poctivé práce, ale spoustu té práce si přidělala sama, když ženy tlačila k tomu, aby nemohly svobodně rozhodnout o svém těhotenství či mateřství. Natlačit někoho do zoufalé situace a pak mu pomáhat není podle mého záslužné, ale naopak zavrženíhodné. Tenhle konzervatismus přece nemá naprosto nic společného s vírou, s pokorou ani s morálkou.11:35Cyril SvobodaDobrý den,
mám opačnou životní zkušenost, že naopak respektování pravidel života činí člověka svobodnějším právě proto, že se nedostává do situací, o kterých zde mluvíte. Pokud jde o váš názor na matku Terezu: při veškerém respektu ho považuji za arogantní a doporučuji vám se s jejím životem a dílem lépe seznámit. Minimálně vezměte prosím v úvahu, že Matka Tereza byla respektována a oceňována i těmi, kteří katolíky nejsou.:41Anna PospíšilováDovolte ještě jednu otázku. Považoval byste za problém, resp. poškodilo by podle vás církev, kdyby vzala na vědomí homosexuály nikoli jako nemocné lidi, kteří by se měli léčit, ale navíc by otevřeně přiznala to, co je stejně veřejným tajemstvím, totiž že značná část (číslo samozřejmě nemám) kněží homosexuálové jsou? Co má sexuální orientace společného s kněžstvím? Pokud dodržují celibát, na orientaci přece vůbec nesejde.11:40Cyril SvobodaK vašemu dalšímu dotazu: pokud vím, tak církev homosexualitu jako takovou neodsuzuje. Proti čemu se stavím zásadně já, je postavení na roveň rodiny a registrovaného partnerství osob stejného pohlaví. Rodina dokonce i podle našeho zákona z 60. let minulého století má za základní cíl výchovu dětí a mezigenerační solidaritu a odpovědnost. Tuto roli nemůže a nemá hrát registrovaný vztah dvou osob stejného pohlaví.:48TvrdasPane Svoboda , nez budete zase radit narodu otázka.
Kdy sdělíte narodu , kdo vam z americke strany ukazal dukazy o zbranich hromadneho ničení.
Toto se ukázalo jako lež. Jako tehdy odpovedny ministr zahraničí , by jste měl sdělit kdo vás z americké strany obelhal , aby ceska politicka representace si na něj dala pozor jako na mezinárodního podvodníka. Jinak nemate v politice co dělat , jako osoba kryjící mezinarodní lháře.
Vyzyvam Vas opakovaně a určitě nejsem sám, kdo má pamět na vaše extempore, stejně jako vyhrožování Tvrdíka antraxem v parlamentu.11:46Cyril SvobodaDobrý den,
již jsem několikrát řekl, že přiznávám, že se neprokázalo, že se nenašly zbraně hromadného ničení v době útoku na Irák. Nicméně S. Husajn měl zbraně hromadného ničení, neboť jse sám použil, a to dokonce proti vlastnímu obyvatelstvu!:17Ja PetrůDobrý den, noviny psaly o vašich iniciativách k modernizaci KDU-ČSL. Co tím sledujete? A má být KDU-ČSL vůbec moderní?11:49Cyril SvobodaZdravím vás.
KDU-ČSL je stabilní politickou silou na české politické scéně, a má být konzervativní stranou i v 21. století. Tato doba na nás klade nové nároky a výzvy, na které je třeba reagovat.:41V. VojtěchovskýChcete otevřít vaši stranu i nestraníkům, kteří by však vyjádřili písemnou podporu vašeho programu - jak by to v takovém případě bylo se stranickými poplatky a nedošlo by tak naopak k „odlivu“ některých členů?11:50Cyril SvobodaDobrý den,
z mého pohledu nejde o otevření strany nestraníkům - těm je otevřena strana od samého počátku! Máme zájem na tom, aby lidé vstupovali do KDU-ČSL. Moje myšlenka otevření se týká podílu nestraníků na tvorbě kandidátky KDU-ČSL do voleb do zastupitelstev obcí, krajů, do poslanecké sněmovny a senátu. To znamená, že s členskými příspěvky to nemá nic společného a mám za to, že to povede k nárůstu počtu naší členské základny, takže vlastně by to mohlo mít i pozitivní dopad na členské příspěvky..:-):00J. BujňačkováJaký je váš názor pane Svobodo i na potřebu přiblížit křesťanskou víru hlavně mladým lidem? V čem jsou podle Vás hlavní potíže vedoucí k nezájmu?11:53Cyril SvobodaZdravím vás,
křesťanská víra není určena jenom pro mladé lidi..Vím ze své zkušenosti o mnoha křesťanských aktivitách, zaměřených na mladé, které jsou úspěšné, a které inspirují mnoho mladých lidí. Obecně lze říci, že hlavní příčinou krize je to, že mnoho lidí žije přítomným okamžikem, a že sebe sama mají za soudce i papeže v otázkách, co správné je i není. Chybí smysl pro ideály, jistý řád, vůbec i smysl pro jisté transcendentno - malý zájem o křesťanství je jedním z projevů tohoto celkového nezájmu.:43Magdaléna R.Jak se díváte na nedostatečné tresty za zneužívání dětí, které nás poškozují již i v zahraničí? Hodláte se tímto nějak zabývat - alespoň v rámci vašich kompetencí? Děkuji.11:59Cyril SvobodaDobrý den. Podle trestního zákona jsou tresty dostatečné, ale jednotlivé tresty ukládají nezávislé soudy, a ty se pohybují vždy v jistém rozmezí trestní sazby. Toto nemají a nemohou ovlivňovat politici.:36Magdaléna R.Ještě se zeptám na váš názor k možnosti soukromého vězeňství?12:00Cyril SvobodaZdravím, soukromé vězeňství považuji za experiment, a s jeho zavedením v ČR doporučuji nespěchat.