0:00
0:00
Astrounat Brázda
Odvaha nejen číst

Rozhovory4. 8. 20235 minut

Pro mě je nepochopitelné, že soudce Fremr před senátory uváděl nepravdu

S předsedou Senátu Milošem Vystrčilem o jeho pochybnostech nad novým ústavním soudcem

Miloš Vystrčil • Autor: Matěj Stránský

Senát za soudce Ústavního soudu potvrdil Roberta Fremra, který v roce 1988 odsoudil ve zpolitizovaném procesu tři mladíky k vysokým trestům. Později se ukázalo, že vyšetřování bylo manipulováno StB, přičemž minimálně jeden z odsouzených, Alexandr Eret, byl potrestán k šesti a půl letům vězení po vynuceném přiznání k činům, které nespáchal. Fremr se hájil, že o manipulaci nevěděl, a své jednání vysvětloval před senátory. „Myslel jsem, že zůstanu u zdvořilostní gratulace - tj. souhlas Senátu naprosto respektuji. Vzhledem k některým vyjádřením v médiích ale musím zopakovat, že Robert Fremr prokazatelně opakovaně říkal před senátory nepravdu. Následně to sváděl na paměť a mluvil o nepřesnosti,” napsal včera na twitter po senátní zelené pro Fremra předseda Senátu Miloš Vystrčil.

V čem soudce Fremr říkal nepravdu?

↓ INZERCE
Inzerce Budvar
Inzerce Budvar

První věc, kdy říkal nepravdu, a já schválně říkám slovo nepravda, nikoliv lež, protože nevím, zda šlo o úmysl, bylo, že obhájcem pana Ereta byl respektovaný advokát Otakar Motejl. Uvedl to na ústavně-právním výboru Senátu a pak i na zasedání senátorského klubu ODS a TOP 09. A jak se ukázalo, nebyla to pravda. Následně to v dopise senátorům přiznal, a to tak, že řekl, že to uvedl nepřesně. A napsal tam, že Otakar Motejl hájil spoluobžalovaného Havelku. Podle mých informací opět neuvedl pravdu, protože Otakar Motejl ve skutečnosti zastupoval v jiném případě jen maminku pana Ereta. To je moje první výhrada.

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc