Čistý stůl pro ministra vnitra
Milan Chovanec si může vybrat „svého“ policejního prezidenta. Doufejme, že to neudělá.
Petr Lessy oznámil, že od března jde dělat policejního přidělence do Bratislavy. Martin Červíček zase řekl, že trvá, aby se nový ministr zabýval jeho odvoláním proti svému odvolání. Zřejmě se dočká spravedlnosti: bude sděleno, že byl funkce policejního prezidenta zbaven neoprávněně, ale generál dodal, že ani v tom případě se nebude zbavené funkce domáhat. Už nikdy. Je to gesto hodné generála. Ale vynechejme pro dnešek ať už zřejmé či domnělé nespravedlnosti, které oba prezidenti zažili - a dívejme se do budoucnosti.
Ministr Chovanec je nyní vůči policii ve zdánlivě luxusní mocenské pozici. Platí tu totiž zákon, který dává ministrovi právo odvolat policejního prezidenta jen tehdy, když se dopustí kárného provinění. Jinak vládne prezident pět let. Bez ohledu na složení vlády a politické zájmy. Zákon je tu kvůli hájení nezávislosti policejního prezidenta, který je v tomto případě hradbou mezi zájmy politiků a zájmy zákona a jeho představitelů. Milan Chovanec proti takové hradbě nestojí. S trochou manipulace může vybrat za prezidenta poslušnou loutku, která se v policii pokusí prosadit, aby nedocházelo k takovým „excesům“, jako je stíhání politiků. Takovou policii už jsme tu měli a není samozřejmě o co stát.


Nový ministr oznámil, že vypíše na post policejního prezidenta výběrové řízení. Pečlivě zkoumejme jaké. Komu dá šanci vyhrát. Poslouchejme, s jakými plány kandidáti na post policejního prezidenta přijdou. Zjišťujme, co doteď dokázali a s kým se kamarádí. Na čí oslavu narozenin chodí. Zda přišli do policie po listopadu 1989. Co vědí o vyšetřování organizovaného zločinu bílých límečků. Poslouchejme, jestli mají vůbec ponětí, jaká bezpečnostní rizika hrozí občanům v konkrétních regionech. A pokud budou mluvit o dalších penězích pro policii, zda vědí, na co je opravdu chtějí použít.
Autor těchto řádů není a nemůže být aktivista, který bije na poplach. Jen si myslí, že ministr Milan Chovanec není v luxusní mocenské pozici, ale že stojí před nejtěžším rozhodnutím svého života - určitě těžším, než bylo několikadenní váhání, zda promluvit o legendární povolební schůzce „haškovců“ u prezidenta Zemana. Stojí před rozhodnutím, kdo bude reprezentovat nezávislost a serióznost jedné z klíčových státních institucí. Měl si tedy být vědom, že to není jeho volba. Ale taky těch, které zajímá výběrové řízení a obsazení postu policejního prezidenta.
Konec patetických slov. Autor je trochu limitován počty komentářů, které již napsal o výběru policejního prezidenta za posledních dvacet čtyři let. Znovu a znovu objevuje ty samé předpoklady pro výkon funkce. Ministrům ale v drtivé většině vycházejí jiné počty. Tak autor doufá, že se tentokrát trefí. A s ním zřejmě doufá i slušná část policejního sboru.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].