Okamura jen pozdravil, Babiš mluvil o zpolitizované justici. Opozice si má nastudovat, co to znamená

To, že Čapí hnízdo představuje pro českého premiéra citlivé téma, víme. A naplno se to opět ukázalo v úterý na jednání mandátového a imunitního výboru. Poslanci se zde už počtvrté zabývali otázkou, zda má sněmovna zbavit, nebo nezbavit Andreje Babiše imunity, která stojí v cestě pravomocnému rozsudku ohledně podvodu při zisku padesátimilionové dotace na zmíněný projekt (souběžně se poslanci podruhé zabývali vydáním šéfa sněmovny Tomia Okamury v případě odpovědnosti za předvolební plakáty s rasistickým podtextem). Když předsedkyně výboru Helena Válková v úvodu mluvila „o kauze pana premiéra“, Babiš ji podle svědků okřikl, že nejde o žádnou „kauzu“.

V sále na adrese Sněmovní 1 se ten den sešli dva ze čtyř nejvyšších ústavních činitelů. A než se tak stalo, stihli zpochybnit rozhodování zdejších soudů. Předseda vlády dokonce opět zopakoval své tvrzení, že někteří soudci v této zemi „rozhodují „politicky“.

To nechceš

Podle informací zákonodárců, kteří byli na neveřejném jednání přítomní, zazněla teze o politizaci části justice obšírněji v argumentaci premiéra a jeho právního týmu. Samotný Babiš mluvil asi třicet minut a projev měl dopředu strukturovaný do poznámek, ze kterých četl. Nad jejich rámec poslancům a poslankyním neřekl nic a své právníky nechal zhruba dvě hodiny na výboru samotné. Musel totiž podle harmonogramu odletět na Světové ekonomické fórum do švýcarského Davosu. Když Válková, jeho kolegyně z ANO, před novináři opatrně shrnovala závěry jednání, šéf hnutí už byl mimo Českou republiku.