Úvahy analytika Petra Havla o situaci v zemědělství mi připadaly vždy podnětné a racionální. O to víc mne šokovaly jeho názory na prodej dříví z Lesů ČR. Evidentně se pustil do problematiky, které, jak sám říká, dokonale nerozumí. V článku argumentuje jakýmsi tajuplným souborem dat, z něhož je „všechno jasné“, aniž by řekl, s jakými daty pracuje, jestli jsou vůbec pro porovnání obou variant prodeje relevantní. Naproti tomu jiné studie ho nezajímají, ačkoli vůbec neví, z čeho vycházely a k jakému závěru došly. Vysvětlování skutečnosti, že „na pařezu“ prodávají v Evropě dříví jen Lesy ČR a možná Slovensko, různým tržním podílem je absurdní a vůbec v tom nevidím žádnou souvislost, a ani pan Havel ji neobjasňuje.
Vrcholem této iracionální argumentace je pak názor, že stát s penězi z Lesů ČR špatně hospodaří, a je tedy lépe je nechat podnikatelům! Nechť podnikatelé dostanou, co jim patří, ale ne jen proto, že stát nedokáže Lesy ČR jako vlastník zvládnout. To už by bylo mnohem lepší celé Lesy ČR nebo jejich podstatnou část zprivatizovat. Musím říct, že po tomto rozhovoru u mne pan Havel ztratil veškerou autoritu nezávislého analytika.
Vlastimil Dominik, Neratovice
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
