Klimatická žaloba narazila, ale není to definitivní
Dodržuje český stát aktuální verzi Pařížské dohody o snižování emisí skleníkových plynů? Laické podezření, že tomu tak není, převedl již před dvěma lety do právního jazyka aktivistický spolek Klimatická žaloba. Zažaloval vybraná ministerstva a vládu za to, že navzdory dohodě, slibující snížit v EU do roku 2030 emise skleníkových plynů o 55 procent pod úroveň roku 1990, dosud neučinily pro naplnění zmíněných cílů nic. Městský soud dal aktivistům loni za pravdu, ale Nejvyšší správní soud (NSS) minulý týden některé klíčové pasáže rozsudku zrušil. Žaloba se vrací zpět k Městskému soudu v Praze. Podle Jakuba Zamouřila, právníka a lídra klimatického spolku, tím ale nic nekončí.
Co si odnášíte z rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který zpochybnil argumentační linku, na které postavil loni rozhodnutí ve váš prospěch Městský soud v Praze? NSS nesouhlasí s tím, že by z Pařížské dohody České republice, která je smluvní stranou v rámci celé EU, vyplývala jasná povinnost snížit emise o zmíněných 55 procent oproti roku 1990, jak v žalobě tvrdil Městský soud.
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 49 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
