Miloš Zeman stále uvažuje o tom, že jmenuje s půlročním předstihem nového předsedu Ústavního soudu. Pavel Rychetský ve funkci končí v srpnu. Ústavní právníci prezidentův plán od začátku označují za nepřípustný, protože by si tím prodloužil vliv mimo svůj pětiletý mandát a vykradl pravomoc svého nástupce.
Zeman namítal, že oslovil tři „vedoucí představitele české justice“ a nechal si od nich vypracovat právní analýzu, podle které je předčasné jmenování v pořádku. Na otázku moderátora Frekvence 1, jestli už „dostal právní analýzu, o které mluvil a kterou si nechal zpracovat“, prezident na začátku ledna odpověděl: „Ano, dostal. Tato analýza říká, že neexistuje právní překážka pro takové rozhodnutí.“
Respekt však na základě žádosti o svobodný přístup k informacím nyní zjistil, že si Zeman vymýšlel. Hrad prostřednictvím vedoucího odboru legislativy a práva Kanceláře prezidenta republiky Václava Pelikána Respektu odpověděl, že žádný takový dokument neexistuje, a žádost proto odmítl.
„Jediná informace získaná přímo od prezidenta republiky spočívá v tom, že příležitostně požádal o stanovisko k možnému jmenování předsedy Ústavního soudu některé čelné funkcionáře v právnických profesích, šlo ovšem o záležitost v ústní podobě, obsah požadovaných informací není nikde zaznamenán, proto byla žádost odmítnuta,“ stojí v odpovědi s dodatkem, že jména těch, které Zeman podle rozhodnutí „příležitostně“ požádal, nemohou být zveřejněna.
Prezident ještě před koncem svého mandátu v…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 53 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
