Po tříletém rozvažování Ústavní soud minulý týden rozhodl o prezidentově návrhu na zrušení části zákona o střetu zájmů a oznámil, že hlavě státu nevyhoví. Miloš Zeman se na soud obrátil v roce 2017 ve snaze pomoci tehdejšímu ministru financí a současnému premiérovi Andreji Babišovi. Ten totiž zákon – omezující politiky mimo jiné v možnostech podnikat a vlastnit média – od začátku prohlašoval za útok politické konkurence na svoji osobu. Ústavní soud teď ve svém nálezu Babišovo vidění odmítl a projednávaný zákon označil za jeden z důležitých nástrojů demokratického právního státu.
Nová výzva
Novelu zákona o střetu zájmů, jejíž zrušení prezident a 44 poslanců převážně z Babišova hnutí ANO u Ústavního soudu požadovali, přijala sněmovna na podzim 2016. Tehdy stát spravovala koaliční vláda ANO, lidovců a ČSSD, která coby tenkrát nejsilnější strana přišla s návrhem změnit stávající normu a lépe definovat nepřekročitelné hranice střetu zájmů. Argumentem autorů návrhu bylo, že česká politika doposud nečelila nikomu, jako je Andrej Babiš – jednomu z největších boháčů v zemi a vlastníkovi vlivných médií, jehož podnikatelské impérium pobírá na dotacích stamiliony korun z českých i evropských peněz a který zároveň silou svého politického hnutí zasedá ve vládě jako ministr financí.
Novela ovšem kromě snahy dostat pod demokratickou kontrolu jednu extrémně bohatou a mocnou osobnost mířila obecnějším směrem: měla zajistit občanům větší přehled o majetku lidí usilujících nebo…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
